Rekace na tento článek.

Takzvané limity jsou jen zástěrka, nemají žádný politický ani ekologicky význam. Jsou jen termínem pro ekonomické přetahování.

Je třeba rozhodnout, nikoli polovičatě.

Fakticky jde jen o to, kolik těžaři nabídnou jako odškodnění a kolik z těžby zůstane v Ústeckém kraji.

Život na kraji " jámy" s uhlím pod "zadkem" je jen život bez jistoty v budoucnost.

Ústecký kraj potřebuje srozumitelnou a jasnou vizi čím bude a co bude.

Energetika, chemický průmysl, logistika (dálnice, splavné Labe a železniční koridor), strojírenství a turistický "průmysl".

Jaroslav Foldyna

• SPD
• poslanec

Sympatizovat Profil Položit dotaz Odpovědi Hodnotit Štítky

Psali jsme:

Michal Horáček a primář kandidující za STAN se v Mostě z ptačí perspektivy podívají na uhelnou pánev

Věra Ježková: V Dole Bílina je zatajeno 132 milionů tun uhlí

Petr Prokeš: Zpráva, která zapůsobila jako blesk. Mostecký hipodrom do dražby? Těžaři dávají ruce pryč

Jan Rovenský z Greenpeace: Uhlobaroni drtivě vyhráli. Schválené zvýšení poplatků je kosmetické

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

---

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.