Ježek (ANO): Navenek se zdá, že Malta implementuje unijní právo, ale...

19.06.2017 8:32 | Zprávy

Panamské dokumenty a respektování zásad právního státu na Maltě byly projednávány na plénu Evropského parlamentu.

Ježek (ANO): Navenek se zdá, že Malta implementuje unijní právo, ale...
Foto: Hans Štembera
Popisek: Petr Ježek, europoslanec za hnutí ANO

Jen týden po svém vítězství v předčasných parlamentních volbách musel dne 14. června maltský premiér Joseph Muscat odpovídat na otázky poslanců Evropského parlamentu ve vztahu ke korupčnímu skandálu v jeho labouristické straně, propojení na kauzu tzv. panamských dokumentů a respektování zásad právního státu na Maltě.

Labouristická strana čelila v posledních roce problémům poté, co na základě dokumentů, které unikly z maltské finanční zpravodajské jednotky, byli někteří Muscatovi ministři (m.j. znovu zvoleni do současné vlády) obviněni z toho, že mají firmy nebo účty v Panamě.  Podezření z vlastnictví firmy v Panamě a praní peněz padlo i na Muscatovu manželku. Muscat všechna obvinění popírá a naopak zpochybňuje nezávislost maltské finanční zpravodajské jednotky.

Petr Ježek (ANO, ALDE) vystoupil na plenárním zasedání jako zpravodaj vyšetřovacího výboru PANA a maltskému premiérovi mimo jiné řekl: „Členové vyšetřovacího výboru PANA se zúčastnili mise na Maltě v souvislosti s kauzou panamských dokumentů. Je známo, že mnoho zprostředkovatelských firem zmiňovaných v panamských dokumentech má své sídlo na Maltě a jejich vazby na některé politicky exponované osoby jsou znepokojující. Navenek se zdá, že Malta implementuje právo EU, ale jeho vynucování, nezávislost institucí včetně finanční zpravodajské jednotky a dodržování zásad právního státu jsou diskutabilní. V Bruselu Malta blokuje úsilí Evropské unie o větší transparentnost, ať v rámci revize směrnice proti praní špinavých peněz nebo třeba návrhu směrnice o společném konsolidovaném základu daně z příjmu právnických osob. To může znamenat jen to, že má co skrývat.“

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Proč EU řeší tresty za znásilnění?

Nemám nic proti zpřísnění, ale neměl by si to každý stát řešit legislativně sám? Proč mám dojem, že se EU plete do vnitřních záležitostí států čím dál víc? Kde končí její kompetence? Proč neřešíte třeba nelegální migraci, s kterou jste od voleb nepohnuli?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Piráti: Vláda selhala, občané mají právo na moderní služby

23:08 Piráti: Vláda selhala, občané mají právo na moderní služby

Od dnešního dne platí odklad účinnosti tzv. digitální ústavy, tedy zákona o právu na digitální služb…