Kolínská (Zelení): Metropolitní plán by měl vyhovovat potřebám města v 21. století

25.06.2018 21:32

Požadavky na nový územní plán: silnější ochrana zeleně a větší předvídatelnost pro majitele pozemků.

Kolínská (Zelení): Metropolitní plán by měl vyhovovat potřebám města v 21. století
Foto: Hans Štembera
Popisek: Petra Kolínská (SZ)

Celkem jedenáct okruhů připomínek k návrhu nového územního plánu Prahy dnes představila radní pro územní rozvoj a územní plán Petra Kolínská. Připomínky vycházejí z odborného posudku České zemědělské univerzity v Praze a porovnání se zadáním, které schválilo zastupitelstvo v roce 2013. Mezi hlavní připomínky patří požadavek na silnější ochranu zeleně a ploch občanské vybavenosti a přesnější informaci pro majitele pozemků, jaké aktivity jsou na pozemcích povoleny a jaké zakázány.

„V zájmu všech je, aby nový územní plán Prahy nastavil čitelná a vymahatelná pravidla pro všechny. Pro občany, pro stavebníky, pro všechny úředníky, kteří budou v území rozhodovat. Čitelná a vymahatelná pravidla přitom neznamenají pravidla příliš restriktivní, přeregulovaná či byrokratická,” říká k tomu Petra Kolínská, radní pro územní rozvoj hlavního města Prahy.

Vybrané připomínky jsou popsány v příloze této tiskové zprávy a jsou rozděleny do následujících kapitol:

Zastavitelnost

V metropolitním plánu je prakticky celé město nově zařazeno do zastavitelného území (lokalit/ploch), přitom zastupitelstvo v zadání z roku 2013 požadovalo vymezit všechny významné parkové plochy (Letná, Ladronka, Kinského zahrada, Stromovka, Tichá Šárka a další) jako nezastavitelné plochy vybavené nezbytným vybavením. Nezastavitelné by měly podle Kolínské zůstat také zahrádkové osady.

Občanská vybavenost

Ačkoli proti předchozím verzím návrhu došlo k posunu, a veřejná vybavenost je uvedena v závazném výkresu, existující síť vybavenosti je zaznamenána jen bodově a až na několik málo výjimek návrh neumisťuje na konkrétní pozemky občanskou vybavenost v rozvojových plochách a na brownfieldech. Vlastníci pozemků tak zůstávají v nejistotě, jaké využití jejich pozemek má.

Transformační a rozvojová území

Návrh Metropolitního plánu, v rozporu se zadáním, nestanovuje, kolik metrů hrubých podlažních ploch a s jakým využitím lze v transformačních územích umístit. Navržená rozvojová a transformační území má tak neujasněnou koncepci z pohledu potřeb města.

Je proto potřeba začít souběžně s přípravou nového územního plánu zpracovávat územní studie a regulační plány tak, aby stavebníci v transformačních/rozvojových plochách měly podrobné zadání a nemuseli spoléhat na komplikované hledání dohody s vlastníky sousedních pozemků.

„Připomínky vznesené k návrhu Metropolitního plánu v tzv. společném jednání mohou výše uvedené nedostatky odstranit, resp. vést k dopracování návrhu tak, aby byl skutečnou dohodou o využití území odpovídající potřebám města v 21. století,“ uvedla k připomínkovacímu řízení Petra Kolínská.

Doba pro podávání připomínek začne Společným jednáním ve středu 27. 6. 2018 a skončí pro veřejnost 26. 7. 2018. Detailní informace k procesu projednávání jsou k dispozici ZDE.

Podrobnější připomínky k návrhu nového územního plánu ZDE

Odborné zhodnocení návrhu nového územního plánu ZDE.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Tomáš Zdechovský byl položen dotaz

Právo na opravu

Věci se dají dát opravit už dnes, ale problém je, že oprava často vyjde stejně nebo skoro stejně jako koupit si novou věc. Tak k čemu pak platit za opravu? Nepřijde vám tento zákon EU zase úplně zbytečný? A když dám věc opravit, jakou, pokud vůbec, na ni pak budu mít záruku? Děkuji za odpověď

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kasal (ANO): Podvod na předkladatele novely. Mě žádná dohoda dvou ministrů nezajímá

23:07 Kasal (ANO): Podvod na předkladatele novely. Mě žádná dohoda dvou ministrů nezajímá

Projev na 101. schůzi Poslanecké sněmovny k návrhu poslanců Zdenky Němečkové Crkvenjaš, Toma Philipp…