ODA: Performace, provokace, nebo hloupost?

23.04.2018 15:40

V Brně v rámci festivalu Divadelní svět Brno mají uvést angažovanou divadelní hru „Naše násilí a vaše násilí“, kde mimo jiných scén také Ježíš Kristus znásilňuje muslimskou ženu.

ODA: Performace, provokace, nebo hloupost?
Foto: ODA
Popisek: Občanská demokratická aliance

Představení vyvolává mnohé kontroverze a vyvstává spor, zda není ohrožena tvůrčí svoboda. Zároveň se proti představení vymezují skupiny lidí, které hra buď uráží, nebo mají pocit, že se nepřijatelným způsobem dotýká historických tradic a křesťanských kořenů.

Kardinál Dominik Duka v dopise jménem biskupů adresovaném primátorovi města Brna Petru Vokřálovi uvedení hry chorvatského režiséra Olivera Frljiče v podání lublaňského souboru označil za "výprodej křesťanství a jeho ideálů". Také uvedl, že takto pojaté představení je urážkou nejen křesťanů, ale i muslimů a všech Čechů.

Většina lidí neměla a nebude mít možnost představení shlédnout a kritika představení vychází z mediálních zpráv a reakcí na informaci, že v průběhu představení údajně na jevišti probíhá akt znásilnění muslimky Ježíšem.

Ředitel divadla Glaser zdůraznil, že tématem festivalu je letos svoboda, a Frljičovo představení označil sice za extrémní polohu umění, avšak za legitimní součást evropského divadla. Lidé si mají udělat vlastní názor.

Jen tato strohá informace zní jako neskutečná pitomost. Dotknout se tímto způsobem Ježíše a tvrdit, že jde o součást umělecké svobody, zní šíleně. Samozřejmě chápeme experimentální umělecká představení jako něco, co posouvá vývoj umění. Ale tento způsob vyjádření hodnoty, jakou je svoboda, je pro nás nepřijatelný.

„Je to extrémní poloha umění, koho to uráží, nemusí chodit“, říká Glaser. Měl by pravdu, kdyby představení nebylo hrazeno z veřejných prostředků.

Cílem uvedení hry byla asi provokace a připoutání pozornosti k festivalu. Nikdo nepodezírá ani autora hry, ani dramaturgy festivalu Divadelní svět Brno z hlouposti. Udělali pro propagaci festivalu opravdu hodně. Ovšem festival je hrazen do značné míry z veřejných prostředků, z peněz daňových poplatníků. Otázka tedy zní, zda má umění financované z peněz nás všech urážet náboženské cítění nebo i jen prosté vnímání slušnosti.

Pokud tedy ředitel divadla pan Glaser hovoří o svobodě, vypouští mlhu. Pokud by toto představení uváděl v rámci soukromého projektu, mohl by se svobodou ohánět beze všeho. Buď by představení dokázal zaplatit z peněz mecenášů a návštěvníků, nebo ne. Ovšem s podporou veřejných prostředků uvádět představení, které zjevně vadí většině veřejnosti, je faul.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Ing. Martin Kolovratník byl položen dotaz

Byl byste pro, aby měli cyklisti SPZ?

Cyklisti jsou všude a dost často bohužel nedbají pravidel silničního provozu. Už víckrát se mi ale stalo, že udělali nějaký přestupek a vlastně jim to projde, protože je nemáte jak identifikovat, i když je třeba natočíte nebo je zachytí nějaká kamera. Neměli by mít na kole něco, podle čeho půjdou id...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ministr Výborný: Budeme tyto věci mít pod kontrolou

19:02 Ministr Výborný: Budeme tyto věci mít pod kontrolou

Projev na 101. schůzi Poslanecké sněmovny k návrhu poslanců Zdenky Němečkové Crkvenjaš, Toma Philipp…