Ombudsman Varvařovský: Obtěžování provozem staveniště, šetrnost k sousedství

10.07.2013 17:50

Zajímavé případy veřejného ochránce práv ukončené v květnu 2013

Ombudsman Varvařovský: Obtěžování provozem staveniště, šetrnost k sousedství
Foto: hns
Popisek: Ombudsman Pavel Varvařovský

Stavebník je povinen při projektové přípravě i samotném provádění stavby dbát na šetrnost k sousedství. Šetrnost k sousedství nespočívá jen v dodržování právních a technických předpisů nebo technických norem, ale také v ohleduplném jednání stavebníka vůči sousedům. Posouzení šetrnosti jednání je věcí správní úvahy.

Veřejný ochránce práv formou sankce podle § 20 odst. 2 zákona o veřejném ochránci práv ukončil šetření vedené v záležitosti obtěžování a rušení hlukem, prachem a světlem při provádění stavby. Na základě shromážděných podkladů a provedeného místního šetření ochránce konstatoval, že na pozemku v sousedství stěžovatelky dlouhodobě dochází k manipulaci se zeminou, pojezdu a parkování těžké stavební techniky (bagry, nákladní auta), přičemž lze mít za prokázané, že tato činnost je rušivým elementem v daném území.

Vzhledem k tomu, že dosavadní opatření příslušných úřadů shledal ochránce jako nedostatečná, rozhodl se o svých zjištěních informovat nadřízený krajský úřad. Ochránce krajskému úřadu sdělil, že by se jak obecný, tak speciální stavební úřad pro dopravní stavby, měl činností v daném území v rámci svých kompetencí zabývat, a to zejména z pozice orgánu státního stavebního dozoru. Současně ochránce upozornil na to, že v daném případě je třeba zvážit, zda ve vztahu k probíhající stavební činnosti v sousedství stěžovatelky nedochází k porušení povinnosti vyplývající pro stavebníka z ustanovení § 152 stavebního zákona, kde je mimo jiné upravena povinnost provádět stavbu s ohledem na šetrnost k sousedství.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: azz

Ing. Jana Bačíková, MBA byl položen dotaz

Jak dlouho myslíte, že vaše důchodová reforma vydrží?

Dobrý den, zajímalo by mě, k čemu je dobrá důchodová reforma, na které nepanuje mezi vládou a opozicí shoda? Protože co když se nějaká schválí a jiná (další) vláda, ji zase zruší? Myslíte, že to prospěje něčemu pozitivnímu? Proč je takový problém se dohodnout? Vy jste sice opozici k jednání přizvali...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rozvoral (SPD): O petice hnutí SPD je mezi občany po celé republice neustále velký zájem

6:23 Rozvoral (SPD): O petice hnutí SPD je mezi občany po celé republice neustále velký zájem

Jsme jedním z prvních politických subjektů, který začal hned od svého vzniku hájit ve velké míře opr…