Návrh senátora za ČSSD Radko Martínka situaci nevyřešil. Jeho tvrzení, že obcím přidává, není podloženo žádným propočtem. Některým obcím by paradoxně mohly příjmy dokonce klesnout.
„Podle návrhu ČSSD, pro který hlasoval i klub ANO, mají sice obce dostat víc peněz z DPH, zároveň se jim ale překvapivě bere příjem z daní fyzických osob. Starostové a nezávislí dlouhodobě bojovali za to, aby byly příjmy z RUD navýšeny obcím stejně jako krajům, ne, že se obcím z jedné hromádky přidá a z druhé ubere,“ upozorňuje zastupující předseda STAN Petr Gazdík.
„Pokud autoři tohoto pozměňovacího návrhu tvrdí, že obce i při zrušení této daně vydělají jednu miliardu, pak jde o ničím nepodložené dohady. V letošním roce stát zřejmě vybere na dani z příjmu fyzických osob více peněz než vloni, a tím odhad údajného přínosu pro obce dostává povážlivé trhliny. Jen kdyby stát letos na této dani vybral pro obce o jednu miliardu více, což při čtyř a půl procentnímu růstu ekonomiky je spíše podsazené číslo, pak už tento návrh pro obce znamená nulový přínos. Každý další lepší výsledek daňového výběru znamená mínus,“ říká předseda senátorského klubu STAN Jan Horník.
Rozhodnutí senátorů za ČSSD a ANO se diví i pražská radní Jana Plamínková. „Očekávala bych, že se Senát postaví spíše do role ochránce samospráv. Praha měla jedinečnou příležitost získat necelé dvě miliardy korun do svého rozpočtu, ale kvůli části vládní koalice se to nestane,“ uzavírá předsedkyně pražské organizace STAN.
RNDr. Jana Plamínková
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
