Seďa (ČSSD): Sociální demokracie nemůže podporovat proti bytovou politiku

04.02.2020 15:31

Téma dostupného bydlení bude zajisté i tématem nadcházejících voleb. Nicméně řešení, které navrhuje ministryně financí s podporou KSČM je nejen špatné, ale i nezodpovědné.

Seďa (ČSSD): Sociální demokracie nemůže podporovat proti bytovou politiku
Foto: Daniela Černá
Popisek: Antonín Seďa, poslanec ČSSD

Obecně lze říci, že je třeba změnit celý systém výběru daní. Od daní nepřímých k daním přímým a majetkovým a od zdanění fyzických osob ke zdanění osob právnických.Z tohoto pohledu by se mohlo zdát, že návrh ministryně financí na zdanění prodeje tzv. investičních bytů či domů, podporovaný KSČM, je krok správným směrem. Údajným cílem tohoto zdanění je zvýšení počtu bytů pro ty, kteří v nich chtějí bydlet a omezit spekulacím.

Já jsem vůči tomuto návrhu velmi skeptický a spíše jej hodnotím jako další tahání peněz z kapes daňových poplatníků. V současné době existuje daňová výjimka při vlastnictví nemovitosti po dobu 5 let, návrh ANO 2011 by znamenal její prodloužení na 15 let s tím, že majitel, který nemá v nemovitosti trvalý pobyt, tak by při jejím prodeji zaplatil 15% daň. Nehledě na skutečnost, že pronájem bytů je zdanitelným příjmem pronajímatele.

V současné době je problémem nejen pořizovací cena bytů, ale i výše nájmů. Přitom vlastnictví nemovitostí je forma celoživotní investice, podobně jako podílové listy, akcie, umělecké sbírky či spoření na penzi. Zároveň mnohdy pronájem starších bytů slouží majitelům nových bytů na splácení hypoték či půjček. Pokud je snahou získat více peněz do státního rozpočtu, proč se nevydat vyšším zdaněním korporací, bank, hazardu a neproduktivního kapitálu? Nebo proč nejít cestou progresivního zdanění fyzických osob či omezení daňových paušálů a odpočtů pro firmy či podnikatele?

Tento návrh z dílny ministerstva financí neřeší současný bytový problém, ale právě naopak ztíží dostupnost nájemního bydlení, zvýší ceny bytů a zhorší návratnost nákladů na  bydlení. Pokud opravdu chci řešit nedostatek dostupného a sociálního bydlení, je třeba podpořit obecní a družstevní bytovou výstavbu, výstavbu nových domovů pro seniory či chráněného bydlení. Sociální demokraté nemohou podporovat návrhy, které zhorší již tak tristní stav v dostupném bydlení. A to nejen proto, že ČSSD dlouhodobě podporuje právo každého občana na bydlení.

Převzato z profilu politika

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Tomáš Zdechovský byl položen dotaz

Právo na opravu

Věci se dají dát opravit už dnes, ale problém je, že oprava často vyjde stejně nebo skoro stejně jako koupit si novou věc. Tak k čemu pak platit za opravu? Nepřijde vám tento zákon EU zase úplně zbytečný? A když dám věc opravit, jakou, pokud vůbec, na ni pak budu mít záruku? Děkuji za odpověď

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rajchl (PRO): Hádají se, my jednáme, domlouváme společný postup napříč Evropou

12:17 Rajchl (PRO): Hádají se, my jednáme, domlouváme společný postup napříč Evropou

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k politice.