Příčin problému je několik. Když se podíváme na to, o jaké země se jedná (zejména jih Evropy), a také na skutečnost, že ostatní země Evropy a OECD (USA, Kanada, Japonsko a další) tak výrazný problém s nezaměstnaností mladých nemají, snadno dojdeme k závěru, že na vině je i nepružnost pracovních trhů v mnoha zemích EU. To je ale na jinou, neméně důležitou debatu.
Podotýkám, že vysokou nezaměstnaností mladých lidí trpí i strukturálně postižené regiony u nás v České republice. Aktivity podnikatelů nicméně mají dopady i ve vyloučených oblastech a je třeba je podporovat.
Nezaměstnanost mladých má bohužel i širší rozměr, kterým je problém vykořenění a radikalizace „bezprizorní“ mládeže, jenž může v extrémních případech vést až k situacím, jako byl útok na Charlie Hebdo. Tváří v tvář populační krizi Západu jde také o to posilovat schopnost mladých lidí zakládat a uživit rodiny.
Vítám proto, že Komise navrhuje zásadní navýšení prostředků na podporu zaměstnanosti mladých. Věřím, že prostředky budou vynakládány smysluplně a pokusím se na to ve své zemi dohlédnout. Sama jsem přesvědčena o tom, že většina peněz by měla jít do zvyšování kvality učňovského a odborného vzdělávání, aby se lépe přiblížila požadavkům zaměstnavatelů a dovednostem mladých lidí. Stejně tak je třeba myslet na větší zapojení zaměstnavatelů do procesu tvorby vzdělávání.
Jednotlivých iniciativ EU v této oblasti je několik a člověk se může v nabídce snadno přestat orientovat. Důležité proto je, abychom regulacemi nestavěli bariéry a místo toho prakticky pomáhali. Například tím, že pošleme peníze tam, kde budou mít skutečný dopad. A doprovodíme naši investici patřičnými reformami trhu práce.
Psali jsme:
Ing. Michaela Šojdrová
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Michaela Šojdrová - profil
