Miloš Zeman je zhruba v polovině svého prezidentování. Lze si v obecnosti říci, že šlo o úspěšných dva a půl roku? Je dobře, že prezidentem se stal zrovna Zeman, a ne Karel Schwarzenberg? Co by dnes bylo v Česku jinak?

Zcela subjektivně se domnívám, že prezident Zeman se ve svém úřadě osvědčil, a že pozitiva vyplývající z jeho aktivit přesáhla některé zápory. Oceňuji, že je ve svých postojích čitelný a konzistentní, někdy však nechává zbytečně vynikat své „ego“, což potom při řešení problémů může být kontraproduktivní. Na rozdíl od pana Schwarzenberga se jedná o osobu, která hájí oprávněné zájmy daleko širší části občanského spektra. Prezidentský mandát neumožňuje významnější exekutivní kroky, tudíž ani v případě zvolení Karla Schwarzenberga prezidentem by nedošlo k nějaké zásadní změně či posunu v orientaci České republiky. Snad by měly některé zájmové skupiny cestu k prosazení svých zájmů jen „více vymetenou“. Konkrétně mohu uvést například Sudetoněmecký landsmanšaft.

Zeman se vydal poměrně aktivně na pole zahraniční politiky. Kritizoval sankce proti Rusku, navštívil Moskvu a metropole dalších postsovětských států, rovněž jel do Číny. Co z jeho ,,východní“ politiky lze chválit, a co ne? Dle expertů zanedbává tradiční pojetí lidských práv a preferuje dělání byznysu... Je to dobře? Je něco, co se mu v oblasti vztahů s někdejším SSSR a Čínou nepodařilo, byť o to sám stál?

Se Zemanovými kroky v souvislosti s Ruskem a Čínou souhlasím. Nemyslím si, že se v jeho pojetí jedná o nějakou politiku „provýchodní“, spíše cítím zájem o politiku pragmatickou a racionální. Ti, co mu pokrytecky vyčítají zanedbávání tradičního pojetí lidských práv, jsou povětšinou lidé, kteří tato práva obhajují pouze selektivně a jen tam, kde se jim to do jejich světonázoru účelově hodí. Nemyslím si, že Rusko a Čína porušují lidská práva specificky více či nějak zásadně rozdílněji než některé země takzvaného západního světa či dokonce země světa arabského, prozápadně orientovaného. Jestli se Zemanovi něco nepodařilo, tak se domnívám, že se mu nejspíše jednalo o ještě užší hospodářskou provázanost, konkrétně o zvýšení počtu investorů z Ruska a Čína na území ČR.

Islám, imigrace, Islámský stát... Zde prezidentův hlas zní jasně: Odmítá přijímání muslimských uprchlíků, Islámský stát srovnává s nacismem, vybízí k ostraze hranic před imigranty. Liberální komentátoři tvrdí, že se podbízí xenofobním pudům české veřejnosti. Postupuje v tomto tématu Zeman správně? Má šanci zlepšit si u české veřejnosti ratingy popularity skrze hraní na tuto notu, či dokonce výrazně posílit svou pozici? Kterými výroky v oblasti imigrace a islámu spíš prospěl, a kterými spíše uškodil?