MUDr. Miroslav Ouzký

  • ODS
8/0 Položit dotaz
2 Sympatizovat
0 Do přátel
70% Doplnit profil
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je -1,55. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

30.04.2010 10:03:02

V kauze Prunéřov vyhráli všichni, i zelení

V kauze Prunéřov vyhráli všichni, i zelení

Nové mistryni životního prostředí Bízkové se podařilo rozseknout pomyslný gordický uzel.

Vydáním konečného stanoviska v procesu EIA ke komplexní obnově elektrárny v Prunéřově nejen že prokázala více profesionality než předchozí ministr Dusík, ale dala severočeským obyvatelům jasný vzkaz, že se s ovzduším v regionu začne konečně něco dělat. K vydání kladného stanoviska ji stačily pouhé dva týdny plus několik schůzek se zástupci místní samosprávy a ekologických organizací. Spokojení přitom mohou být všichni, obyvatel ústeckého regionu, kterým se podstatně sníží emise škodlivých látek, ČEZ, který může pokračovat s rekonstrukcí elektrárny a konečně i samotní ekologové, přestože si to již tradičně neuvědomují a hrozí dalším brojením.

Správnost procesu EIA potvrdila rovněž nezávislá studie mezinárodní konzultační společnosti DNV a to na objednávku exministra Dusíka. A přestože právě na ni postavili aktivisté své námitky, v podstatě jen konstatovala, že navrhovaný projekt splňuje většinu požadavků na použití nejlepších dostupných technik – vyjma dvou odchylek. První odchylkou byly ony 2 % účinnosti oproti nejlepší technologii, což by se ve výsledku odrazilo na vyšší produkci oxidu uhličitého, tedy plynu, který nemá bezprostřední vliv na lidské zdraví. Podmínkou ministerstva proto bylo, aby ČEZ snížil produkci oxidu uhličitého o toto množství dalšími opatřeními, např. zvýšením energetické efektivnosti v jiných svých provozech a to nad rámec jiných zákonem daných požadavků. Zelení mohou být spokojení, celková bilance emisí CO2 bude tedy stejná jako za použití technologie s vyšší účinností.

Druhou odchylkou v navrhovaném projektu byl vyšší emisní limit pro oxid uhelnatý (250 mg/m3) než za použití nejlepší dostupné techniky (200 mg/m3). Také zde byla vznesena podmínka na dodržení přísnějších limitů emisí, konkrétně 200 mg/m3 CO.

Dalo by se tedy říct, že všechny strany musí být vydaným stanoviskem EIA spokojení. Avšak jak jsem již dříve poukazoval, ekologové se na věci málokdy dívají z komplexního hlediska. Už se opět pomalu začínají ozývat hlasy, že není z jejich strany dobojováno, jak uvedla ve společném prohlášení dvojice Greenpeace a Ekologický právní servis. Pro všechny ostatní je naopak důležité, že elektrárna Prunéřov bude po komplexní obnově vypouštět o 32 % méně emisí oxidu siřičitého (SO2), o 26 % méně oxidů dusíku (NOX) a o 41 % méně tuhých znečišťujících látek.
Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Komentovat článek Tisknout
reklama