ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je -0,88. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

19.06.2012 14:39:54

John: Je třeba, aby složenka na předražené armádní nákupy byla tentokrát vystave

John: Je třeba, aby složenka na předražené armádní nákupy byla tentokrát vystave

„Je jasné, že Omnipol bude celou záležitost zpochybňovat a svým způsobem zastrašovat. I to je další důvod, proč by vláda měla celou záležitost urychleně začít řešit,“ komentuje kauzu CASA Radek John

  Normal 0 21 false false false CS X-NONE X-NONE

Omnipol na své dnešní tiskové konferenci zpochybnil posudek firmy American Apprisal, na základě kterého byla obviněna tehdejší ministryně obrany Vlasta Parkanová a zároveň uvedla, že nepředpokládá, že by došlo k výzvě vlády k navrácení nějaké finanční částky právě z důvodů nejasnosti výpočtu rozdílu předražení zakázky. „Je jasné, že Omnipol bude celou záležitost zpochybňovat a svým způsobem zastrašovat. I to je další důvod, proč by vláda měla celou záležitost urychleně začít řešit,“ komentuje vyjádření Omnipolu předseda strany VV Radek John.

Již v pátek vyzvala strana Věci veřejné vládu, aby konala svou povinnost a bezodkladně začala vymáhat neoprávněný zisk firmy Omnipol, z prodeje armádních letounů CASA, ve výši 658 milionů Kč. Policie, která celý případ vyšetřuje, poukazuje na fakt, že vláda využila při nákupu letounů CASA výjimku, díky níž nemusela vypsat veřejnou soutěž, ale v takovém případě pak měla ministryně povinnost ocenit pořizovaný majetek. „Tvrzení, že cenu na nákup letounů odmítlo ministerstvo financí posoudit je absurdním důvodem, proč této liteře zákona nebylo vyhověno. Rovněž tvrzení Omnipolu a dalších zúčastněných, že vzhledem k neobvyklosti zakázky nebylo možné provést ocenění, je přinejmenším k pousmání. Vždyť obvyklou cenu lze stanovit vždy a na cokoliv, pokud podobná transakce proběhla kdekoliv na světě. Očekával bych, že v tak důležité zakázce za několik miliard bude vláda postupovat tak, aby měla jistotu, že stanovená cena opravdu odpovídá a nebude mrháno penězi daňových poplatníků,“ říká Radek John a dodává, že je zarážející, jak si ministerstvo obrany odpovědnost za cenu nákupu letounů přehazuje s ministerstvem financí. To navíc není tím, kdo by měl vykládat zákon, jak tomu prostřednictvím médií dělá Ministr Kalousek. „Vláda by měla v první řadě konat a vymáhat 658 milionů a nezabývat se výkladem znění zákona K tomu máme právníky a soudy.“ dodává John. Zajímavostí je rovněž fakt, že armáda o nakoupené letouny ani nestála z důvodu krátkého doletu a malé přepravní kapacity, jak vyplývá z prohlášení náčelníka generálního štábu Vlastimila Picka.

„Je zcela nepřípustné, aby se vláda stavěla k možnosti vymáhat tak zásadní částku, která by přispěla do státní kasy, tímto vlažným způsobem a dokonce snad čekat až bude vyšetřování skončeno, jak minulý týden prohlásil Premiér. Vymáhání neoprávněného zisku státem nemá nic společného s paní Parkanovou, a proto by se vláda touto kauzou měla neodkladně zabývat bez ohledu na pokračování vyšetřování, jinak se sama dopouští trestného činu,“ dodává John a uzavírá konstatování tím, že je optimistou a věří, že v těchto ekonomicky těžkých časech se vládě podaří vrátit státní pokladně 658 miliónů korun a ulehčit tak daňovým poplatníkům neboť tyto peníze jsou naprosto neodůvodněnou a tučnou kořistí OMNIPOLU ze zakázky armádních letounů CASA.
Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Komentovat článek Tisknout
reklama