Mgr. Tomáš Chalupa

Praha 6; volby do PS: č. 9
  • ODS
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je -1,63. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

08.06.2011 9:14:00

MŽP uzavřelo dohodu o narovnání s poslancem Petrem Wolfem

MŽP uzavřelo dohodu o narovnání s poslancem Petrem Wolfem

Vyjádření Ministerstva životního prostředí ke kauze UT 2002.

Ministerstvo životního prostředí uzavřelo dohodu o narovnání s poslancem Petrem Wolfem s ohledem na spornost platnosti a účinnosti úkonu odstoupení od smlouvy.

Na základě kontrolního závěru Nejvyššího kontrolního úřadu 06/05 Finanční prostředky určené na vědu a výzkum v oblasti životního prostředí proběhla na Ministerstvu životního prostředí kontrola Interního auditu MŽP. Výsledky kontroly společnost UT 2002 rozporovala.

8. ledna 2008 přesto na základě výsledků šetření vypověděla náměstkyně Rut Bízková smlouvu, kterou MŽP s UT 2002 uzavřelo. UT 2002 nicméně namítala, že odstoupení od smlouvy není platné a podala žalobu k Obvodnímu soudu pro Prahu 10 na určení existence právního stavu - smlouvy. S ohledem na spornost platnosti a účinnosti úkonu odstoupení od Smlouvy se MŽP rozhodlo uzavřít dohodu o narovnání, která přesně určí okamžik zániku smlouvy a vzájemná práva a nároky smluvních stran.

V kompetenci MŽP není požadovat vrácení dotace za roky 2005 a 2006. Navrácení neoprávněně čerpané dotace je předmětem řízení v oblasti státní správy (Finanční úřad). Navrhované řešení narovnáním nemá vliv na případná důkazní zjištění, neznamená ale ani, že by tyto prostředky skutečně neoprávněně použity byly. Navrhované řešení se týká pouze náhrady škody na základě učiněných výše popsaných právních úkonů.

Michaela Jendeková, tiskové oddělení MŽP
Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Komentovat článek Tisknout
reklama