Ing. Antonín Seďa

  • SOCDEM
  • mimo zastupitelskou funkci
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 0,08. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

Dotaz

09.06.2016 14:56:46 - Czexit

Uzákoňme, ať mají zaměstnanci neziskových organizací povinnost přijmout "uprchlíka"

Dobrý den,
je na čase, aby se pravda ukázala a příjemci státních peněz by měli mít povinnost ze zákona přijmout "uprchlíka". Je na čase, aby se ukázalo, to, co dělají a hlásají, aby tak činili. Proč má stát jim platit a nic za to nechtít??

Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.

Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)

Odpověď

13.06.2016 8:13:49 - Ing. Antonín Seďa
Souhlasím s tím, že je třeba mít transparentně nastavená pravidla pro rozličné dotační tituly. Nicméně nelze paušalizovat a řada neziskových organizací, spolků a příspěvkových organizací pomáhají široké veřejnosti. Dále ale musí existovat kontrola a zejména smysluplná náplň dotačních titulů. Ukázalo se to například na neziskovkách, které pomáhaly uprchlíkům. Tady vidím spíše jejich pomoc v zemích, odkud pocházejí, než pomoc při "přesídlování" do ČR. Dalším problémem je také transparentnost jednotlivých dárců, kde je možnost jistého korupčního chování. Uvedu konkrétní příklad z rezortu ministerstva obrany. Při státním závěrečném účtu kapitoly 307 jsem zjistil, že MO dalo 200 000Kč Transparency International, zabývající se korupcí ve státní správě. Tohle podle mne není ani morální a zavání mi to korupcí jako podpora PR aktivit ve prospěch pana ministra. Přitom si naše armáda oprávněně stěžuje na nedostatek peněz. Co k tomu dodat...