Filip k zacházení s Rathem: Jelcin nechal parlament rozstřílet. A u nás...

08.06.2012 11:58

Fakt, že je zpochybňována imunita poslanců je podle předsedy KSČM Vojtěcha Filipa stejně jako promenování ozbrojených policistů doprovázejících Davida Ratha po Poslanecké sněmovně nástrojem nátlaku vlády na parlament. Dochází zde prý k flagrantnímu porušování práv zákonodárné moci, které míří ke konci parlamentní demokracie. Opoziční poslanec z něj pochopitelně má obavy.

Filip k zacházení s Rathem: Jelcin nechal parlament rozstřílet. A u nás...
Foto: Hans Štembera
Popisek: Předseda KSČM Vojtěch Filip

Ve svém textu pro deník Haló noviny předseda KSČM Vojtěch Filip varuje: „Pokud podlehneme jako zákonodárci tlaku mediokracie, že imunita je něco nemravného, tak skončí i samotná demokracie.“ Podle Filipa imunita neznamená beztrestnost, ale jen to, že je přestupek či trestný čin projednáván tak, aby nemohla být jedna moc nadřazena moci druhé. Jinými slovy - aby výkonná moc policie a státních zastupitelství nemohla šikanovat zákonodárnou moc opozičních poslanců.

„Pokud nebude smět ani poslanec říkat beztrestně, co si myslí, kde bude svoboda slova pro občany,“ burcuje předseda KSČM. Podle něj je nepřípustné, aby člověk nemohl o někom říct, že lže a krade jenom proto, že dotyčný lhář a zloděj má pod palcem policii a státní zastupitelství a může nařídit poslancovo zatčení.

Rovněž podle něj není možné, aby policisté mohli se zbraní demonstrovat svou sílu a zastrašovat poslance přímo v Poslanecké sněmovně. Parlament podle něj musí zůstat svobodným prostorem. „Ani černí plukovníci po vojenském převratu v Řecku si nedovolili vstoupit např. do budov univerzit pro akademickou svobodu. Parlament rozstřílel v moderní historii v Evropě jen Boris Jelcin, případně se stal terčem leteckých útoků NATO,“ vypočítává útočníky na parlamentní suverenitu.

Doprovod ozbrojené eskorty poslance do Sněmovny je podle Filipa absolutní selhání předsedkyně Sněmovny, která by měla její nezávislost hájit. Nezávislost parlamentu je totiž garantována ústavou a zákony, kdežto poslancova eskorta se opírala pouze o jakési nařízení ministra Kubiceho. „Nařízení ministra vnitra opravdu není víc než vyhláška, natož zákon a už vůbec ne Ústava.“

Podle Filipa pořád ještě vláda odpovídá Poslanecké sněmovně, ne naopak. Předsedkyně Sněmovny podle něj opakovaně prokazuje, že není schopna hájit práva parlamentu proti výkonné moci, čímž podle Filipova názoru porušuje svůj ústavní slib.

Téma je podle předsedy KSČM natolik zásadní, že v blízké budoucnosti chystá pokračování svého textu.    

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.

 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: jav

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Jak je to s tou výjimkou?

I kdybysme pro teď měli výjimku z migračního paktu. Na jak dlouho by platila? Jak dlouho předpokládáte, že tu budou uprchlíci z Ukrajiny? Co když se z nich po čase stanou občané ČR? A proč bysme měli mít výjimku zrovna my, když uprchlíci (ne třeba z Ukrajiny) jsou i v jiných státech, ale třeba Ukraj...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…