Bez ohledu na to jak procentuálně je česká veřejnost v názorech na vinu a nevinu exhejtmana Středočeského kraje Davida Ratha rozdělená, je fakt, že reakcí od čtenářů zaznamenává redakce i v diskusních příspěvcích daleko více než třeba v případě kauzy Martina Kocourka (ODS) či Alexandra Vondry (ODS). V čem se tedy Rath tak liší?
„Člověk obecně má rád tajemství – aby ho mohl postupně sám rozplétat jako detektivku, do které si sám může dosadit vlastní tajenku. K tomu, aby se prostor pro takové teorie a chování otevřel, je však vždy potřeba, aby v dané situaci, do které budou chtít ti jedinci dosazovat své pravdy, bylo něco nejasného, nevysvětleného. Pak už tomu nic nebrání,“ vysvětlil na úvod ParlamentnímListům.cz psychiatr Jan Cimický. Podle něj v těchto případech jde o lidi, kteří ve vlastním rozplétání „záhady“ vidí osvěžení stereotypu svých dnů a možná i jisté banality jejich života.
Vymýšlení konspirací je lidová tvořivost
Připomněl však, že nejde jen o fenomén současnosti. „Dělo se tak i v historii, jde o takovou lidovou tvořivost. Konspiračních teorií je v poslední době víc než dost, sám jsem také i v případě Davida Ratha již několik takových zaznamenal. Musíme na ně však pohlížet opravdu spíše s nadhledem, na jejich základech totiž třeba v minulosti vznikla celá řada pověstí – a ty jak víme, se ve skutečnosti někdy udály velmi odlišně,“ konstatoval dále Cimický.
Podle něj konspirační teorie a nutkání jedinců k tomu, aby je zasílali médiím, jsou často důsledkem uvažování jistých sugestibilních lidí, mnohdy i emočně nestálých. „Problémem je, že ti lidé často však nešíří ani tak své vlastní názory, jako podléhají názorům jiným,“ vyslovil psychiatr jisté varování.
Dobrý signál: Lidi nejsou tak zlí
Jak však Jan Cimický pro ParlamentníListy.cz zdůraznil, podobné jevy jsou i dobrým signálem o tom, že v lidech netřímá jen zlo, jak se mnohým pozorovatelům zdá.
„Ty pochybnosti, o kterých lidé mají touhu média informovat v souvislosti s kauzou Davida Ratha, vypovídají o tom, že člověk ve své podstatě je ochotný pomáhat, když cítí, že může někdo trpět neprávem. Že ne vždy jsou lidé jen zlomyslní a někomu něco špatného přejou. A to i v případě, že třeba Ratha jak se říká, vůbec nemuseli,“ uvedl Cimický.
A dá s vůbec rozklíčovat z pohledu znalce lidských duší, to, proč se taková vlna zájmu a hledačů „pravdy“ zvedla právě u Davida Ratha a nikoli u Martina Kocourka v případě odkloněných milionů či třeba Alexandra Vondry v kauze ProMoPro?
Proč nevznikaly konspirační teorie o nevině u Vondry, Kocourka..?
„V těch jiných případech šlo o takové povídání a předkládání nějakých faktů. Ale nikdo z nich neskončil ve vězení, ve vazbě, nikdo z nich nepromlouval k národu o tom, jak trpí a ani nepředložil veřejnosti náměty ke konspirativním myšlenkám. V případě Ratha tomu tak bylo a lidé se dozvěděli, že podmínky ve vazbě jsou zřejmě nepřiměřené a to, že se tím až nyní bude někdo zabývat. Potvrdilo se tak to, že Rath o nich říkal pravdu. Je jedno, zda mluvil ve všech věcech, které byly obsahem jeho projevu pravdu, ale sémě pochybností o své kauze a roli v ní prostě zasel,“ uzavřel svůj pohled psychiatr Jan Cimický.
Druhý redakcí oslovený psychiatr Martin Hollý, který zároveň působí jako ředitel psychiatrické léčebny v Bohnicích, sice názor o nárůstu různých konspirací v populaci nesdílí, přesto se v podstatných věcech se svým kolegou shoduje.
Lidé se chytají míst v kauze, jež nejsou vyjasněná
„Každý ten obsah emailu, který do redakce s nějakým údajným důkazem neviny, má za sebou zcela jistě nějaký příběh. Ten bohužel neznám, a tak velmi těžko mohu skutečně odborně posoudit to, co mohlo konkrétního jedince ke sdělení o tom, že má nějaké důkazy, vést. Obecně se však dá říci, že situace, které se jeví v mnoha ohledech jako nejasné, opravdu vždy vyvolávaly různé spekulace i konspirativní úvahy. A samozřejmě, že i v kauze Davida Ratha je takových veřejnosti neobjasněných momentů ještě zřejmě celá řada. A protože lidé nechtějí čekat na vysvětlování dlouho, přemýšlejí sami, v rámci svých možností o tom, jak to mohlo být,“ řekl ParlamentnímListům.cz Martin Hollý.
To, že by se však mezi lidmi množily konspirační teorie více než v minulosti, ale odmítl. „Dle mého jde spíše o nějaký subjektivní pocit, který posiluje rozmach různých médií a informačních toků,“ shrnul.
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
ANO
NE
