I Petr Nečas nyní připouští, že prezidentské volby byly soubojem osobností a voliči ODS se rozhodli podpořit spíše toho pravicového kandidáta, u kterého cítili šanci na úspěch. Podle Zlámalové však tímto přiznáním ODS doznává totální selhání úsudku- totiž to, že nasadila kandidáta, který společenské poptávce vůbec neodpovídal.
V případě prezidentské volby se od začátku dalo tušit, že půjde o lidovou zábavu. Tak trochu měla tato taškařice odpoutat pozornost od stagnující životní úrovně a znechucení z politiky. „Bylo jasné, že to bude souboj populárních osobností, v lepším případě politiků bavičů, pokud ne přímo exhibicionistických exotů,“ myslí si analytička. Do této kategorie spadají všichni tři nejúspěšnější kandidáti.
ODS proti nim nasadila člověka nepochybně slušného, názorově vyhraněného a politicky zkušeného a vyzrálého, který však ani náhodou nebyl tak populární osobností, která by dokázala konkurovat vedoucím hvězdám. Prezidentská volba je velkou prohrou strany, která takto nevhodného kandidáta nasadila.
Schwarzenberg, ke kterému se pravá část voličského spektra přiklonila, je jeho pravým opakem. „Samostatná značka, nebo spíše společenský fenomén, toho času zaparkovaný v TOP 09,“ myslí si Zlámalová. Názorově široce rozkročený politik, který před halasně konzervativní TOP 09 prošel liberální Unií svobody a pokrokářskými Zelenými. Nyní může opět oslovovat levou část spektra, protože ví, že pravičáky už má téměř jisté.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jav
