Zahradil v rádiu: ODS nepotřebuje odstranit Nečase, ale Janouška

26.02.2013 18:34

Europoslanec Jan Zahradil se nechystá na vrchol ODS. Alespoň ne v tuto chvíli a ne proti Petru Nečasovi. Podle Zahradila není změna špiček partaje to pravé řešení. Výměna Mirka Topolánka byla pro ODS totiž dostačující chyba na to, aby se opakovala dvakrát. Popularitě strany před parlamentními volbami by tak mohlo pomoci spíše odstřižení určitých podnikatelů, míní europoslanec. Třeba Romana Janouška.

Zahradil v rádiu: ODS nepotřebuje odstranit Nečase, ale Janouška
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jan Zahradil na konferenci Vize 2020

„Nemyslím si, že by základní příčinou nepopularity ODS bylo odklonění od pravicových zásad,“ prohlásil na Radiožurnálu Jan Zahradil s tím, že ani amnestie prezidenta Václava Klause by neměla mít nějaký vliv na preference strany. Podle něj je třeba kořeny problémů hledat v nich samotných, než vně ODS.

Změna vedení ODS nepomůže

Europoslanec Zahradil přiznal, že i on slýchává hlasy o změně vedení. S tímto názorem se ale neztotožňuje. „Vyměnit špičky je sice nejpohodlnější, ale ne nejefektivnější,“ řekl europoslanec. Podle něj by se ODS měla z takovéto chyby, kterou strana již udělala, ponaučit. A to v případě nepovedené změny Mirka Topolánka. „Moc to nepomohlo. Neměli bychom opakovat stejnou chybu dvakrát,“ řekl pořadu Dvacet minut Radiožurnálu Zahradil.

Změnit vedení jednou či dvěma postavami problém ODS totiž nevyřeší. „Problémy ODS jsou hlubšího rázu. Máme špatnou pověst,“ míní Zahradil s tím, že někde je to opravdu oprávněné. „V některých regionech máme lidi, kteří ani nemohou důvěru vzbuzovat,“ dodal europoslanec pro Radiožurnál živě z Bruselu.

Ing. Jan Zahradil

  • ODS
  • Řekněme NE evropské federaci!
  • europoslanec

Řešením ODS je tedy odstřihnout se od těchto špatných symbolů. A konkrétních jmen není mnoho, dala by se dle Zahradila spočítat na prstech jedné ruky. „Typologicky je to jedno jméno propíráno v mnoha médiích. Pan Roman Janoušek,“ upřesnil.

Pokud budou modří i nadále spojováni s těmito lidmi, špatná pověst se jich bude držet pořád. Na místě je tedy odstřihnout se od určitých podnikatelů, aby se do čela místních organizací dostali lidé, u kterých je prokazatelné, že nejsou na nikoho napojeni a nikým voděni. Zahradil uvedl jako příklad zvoleného předsedu v Ústí, kterého dříve nikdo neznal. A zřejmě byl zvolen proto, že u něj existovala záruka, že není napojen na kmotrovské kruhy.

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: jno

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Jak je to s tou výjimkou?

I kdybysme pro teď měli výjimku z migračního paktu. Na jak dlouho by platila? Jak dlouho předpokládáte, že tu budou uprchlíci z Ukrajiny? Co když se z nich po čase stanou občané ČR? A proč bysme měli mít výjimku zrovna my, když uprchlíci (ne třeba z Ukrajiny) jsou i v jiných státech, ale třeba Ukraj...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

"K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

21:05 "K snídani byla vejce," napsali jste na sociální síti. Sociolog Herzmann ukazuje, co s tím pak provádí politický marketing

ROZHOVOR Marketing může sloužit k boji o moc. Vydatně mu v tom pomáhají moderní technologie. Díky je…