Asi nejzásadnější důvod, proč je Radek John ve funkci ministra vnitra tak málo úspěšný, spočívá v tom, ře nepochopil, co je od něj žádáno. „Zní to jako odsuzující odsudek, když řekneme, že si John představuje ministerskou kariéru jako pokračování moderátorské role jinými prostředky," uvádí Martin Zvěřina v komentáři Lidových novin.
Dokládá to na výroku Johna, když se zcela vážnou tváří tvrdil, že patnáct let řídil pořad Na vlastní oči, a ten byl v odhalování korupce úspěšnější než sama policie. „Jede-li pak osobně inspektovat tajemné krabičky na malostranských kandelábrech, člověku až přijde líto, že cestou havaroval a že v krabičkách nebyly výbušniny. Představte si tu krásu, jak se před kamerou ministr holedbá, že pyrotechnikovi podával kleště!" poznamenává Zvěřina.
Šéfovi vnitra chybí systematičnost a základní vhled do problematiky
John ignoruje věcné podstaty problému a i proto výsledkem představení jeho boje proti korupci bylo jen to, že se od spolupráce s ministerstvem distancovala Transparency International. Naslouchá poradcům, které zná z televizní praxe, a ti mu radí jen to, jak policii co nejvíce zjednodušit život. „Ohledy na právo, či dokonce ústavu pan John nikdy nebral, proč by měl nyní?" ptá se komentátor.
S takovým konceptem ale nutně musel narazit i v koalici. „Práce ministra vnitra vyžaduje systematičnost a alespoň elementární vhled do problematiky, obojí panu Johnovi schází. Soudě podle výsledků, které prozatím prezentuje, by spíš byl dobrým mediálním poradcem nějakého opravdového ministra," domnívá se Zvěřina a soudí, že ani šikovná sebeprezentace před kamerou Johnovi čtyři roky v křesle ministra vnitra nezajistí.
K věci:
John? Ten to neřídí, šéfem vnitra je pro Fendrycha náměstek
Na vnitru se šíří kreslený vtip. Přiletěl i na Johnův stůl
Kontroverzní náměstek Johna je po kolapsu stále doma
Foto: Hans Štembera
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jih
