Padni komu padni? Nevěříme Vám pane premiére, zlobí se levice

14.11.2010 10:03

Petr Nečas prohlásil, že vyšetřování nařčení z korupce exministra obrany Martina Bartáka musí být prováděno podle zásady „padni komu padni“. Toto prohlášení od něj nezaznívá poprvé, píše v blogu Jeroným Tejc.

Padni komu padni? Nevěříme Vám pane premiére, zlobí se levice

Slyšeli jsme jej nedávno v kauze sledování starostky MČ v Praze, které se měla podle MF Dnes dopustit bezpečnostní agentura ABL. „Pan premiér asi nevědom si významu slov „padni komu padni" ponechal na místě ministra vnitra Radka Johna a jistě tak zaručil ty nejobjektivnější podmínky pro vyšetřování," uvádí stínový ministr vnitra ČSSD Jeroným Tejc.

"Nemám ambici pana Bartáka v tomto článku soudit či odsoudit. Pro to nemám dost důkazů. Podezření přibývá a každý si může udělat názor sám. A jistě zde nebude jeden černý a ostatní bílí - na všech stranách, i té americké," píše Tejc na svém blogu zveřejněném na Aktuálně.cz.

Dále čtěte:
Kalousek: Já a kauza Barták? To na mě někdo z ODS háže špínu

Post jako odměna pro Parkanovou

„Petr Nečas se opět tváří jako „pan čistý", který o ničem nevěděl a se všemi nepořádky zatočí," pokračuje Tejc a shrnuje fakta: Petr Nečas byl v 90tých letech náměstkem ministra obrany stejně jako Miroslav Kalousek. Navíc byl za ODS stínovým ministrem obrany.

Po odhaleních v kauze Pandur prohlásil: „Jedná se o další projev neuspokojivého vztahu v oblasti ekonomiky a veřejných zakázek na Ministerstvu obrany, který má své kořeny v 90. letech."

Premiér Nečas dnes říká, že Martin Barták nebyl na post náměstka nominován za ODS. Účelově tak přehazuje horký brambor na ministra Kalouska, míní poslanec ČSSD.

"Premiér Nečas by si měl osvěžit paměť, když říká, že Barták s ODS nemá nic společného. Vždyť po několik let byl Barták Nečasovým poradcem a ve vládě Jana Fischera byl ministrem obrany a místopředsedou vlády nominovaným za ODS. Tato fakta nelze popřít," zlobí se Tejc.

Petr Nečas podporoval a podporuje setrvání Vlasty Parkanové na postu místopředsedkyně Poslanecké sněmovny. Pokud se děly nepravosti na ministerstvu za náměstkování Martina Bartáka, nese jednoznačně odpovědnost nejen Martin Barták, ale zejména tehdejší ministryně obrany Parkanová. „ Je tento post snad odměnou za mlčení Vlasty Parkanové o tom, jaké byly poměry na ministerstvu obrany za vlády Mirka Topolánka a Petra Nečase?" ptá se v blogu právník Jeroným Tejc.

Bojovníci proti korupci zablokovali vyšetřování

Připomíná, že ČSSD iniciovala v září letošního roku vznik parlamentní vyšetřovací komise k armádním zakázkám. Ta se měla zabývat i obdobím vlád ČSSD. Bohužel strany vládní koalice zřízení komise svými hlasy zablokovaly. Pro to, aby se celá věc nevyšetřovala, hlasovali nejen Miroslav Kalousek, Vlasta Parkanová, ale i slovní bojovníci proti korupci Radek John a Petr Nečas. „Pane premiére, a vy chcete, abychom Vám věřili, že bude platit „padni komu padni"?,"uzavírá Tejc.

Kalousek chrání Bartáka, přidává se Filip

"Česká vláda svou nečinností a odmítnutím vyšetření celé záležitosti nechala přerůst korupci na Ministerstvu obrany ČR do rozměru mezinárodního skandálu," vyjadřuje se k problematice i předseda KSČM Vojtěch Filip.

„Je naprosto nutné se zametáním skandálů pod vládní koberec skončit a lidi podezřelé z korupce přestat brát pod jakákoliv ochranná křídla," vyzývá Filip.

Současný vývoj tak zpochybňuje nejen ministerstvo financí, ale celou vládu ČR, míní komunisté. "Pokud ministr Kalousek nevyvodí okamžité závěry z informace zveřejněné bývalým velvyslancem Cabanissem nebo nebude podána příslušná žaloba na neznámého pachatele, resp. přímo na bývalého velvyslance USA v ČR, pak dá svým jednáním zapravdu spekulacím, podle nichž ani on sám nemá ze své dřívější činnosti zcela čisté ruce," zakončuje své vyjádření Filip.

Související:

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: pro

Ing. Ondřej Knotek byl položen dotaz

svoboda slova

Úplně souhlasím s tím, co si ANO myslí o údajném boji s dezinformacemi a ochraně svobody slova. Můj dotaz zní. Jak budete chtít zajistit, aby tu svoboda slova fungovala dál a lidé neměli strach vyjádřit svůj názor, což se už dnes děje? Mluví se o boji s dezinformacemi, ale co ochrana svobody slova? ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Netflix nebo HBO. Nebaví, zruším předplatné. Proč to nejde u ČT, ptají se lidé

14:25 Netflix nebo HBO. Nebaví, zruším předplatné. Proč to nejde u ČT, ptají se lidé

Jak oznámil ministr Baxa z ODS, připravovaná mediální novela znamená změny. Místo 135 Kč se bude pla…