Heger a Sokol k Diagu: Soudy nevycházejí z předpokladu, že jim někdo lže

08.06.2011 11:31 | Zprávy

Ministr zdravotnictví Leoš Heger, ředitel právního odboru ministerstva zdravotnictví David Kotrys a také advokát Tomáš Sokol hájili poprvé společně před novináři kroky, které stát činí v případě kauzy Diag Human. Firma totiž zahájila velký útok na Česko a snaží se u soudů v zahraničí vymoci exekučními příkazy to, co jim přiřkli arbitři v roce 2008. V prozatím nepravomocném nálezu je totiž uvedeno, že stát musí firmě zaplatit přes deset miliard. Jenže Česká republika se odvolala.

Heger a Sokol k Diagu: Soudy nevycházejí z předpokladu, že jim někdo lže

To, co chtěly ParlamentníListy.cz včera slyšet ke kauze Diag Human od premiéra Petra Nečase, tedy vysvětlení k tomu, proč nechtěla ODS, aby se o případu hovořilo v Poslanecké sněmovně, si vzal dnes za své ministr zdravotnictví Leoš Heger. Zatímco Nečas na otázky naší redakce neodpovídal, Heger prolomil bariéru mlčení a v podstatě zopakoval k případu to, co již ParlamentníListy.cz jako jediné z médií v posledních dnech uváděly.

Jak Nečas mlčel a Štáva odpovídal:

Tedy to, že kauza není v Česku skončená, rozhodčí nález z roku 2008 není pravomocný, neboť tam rozhodce Květoslav Růžička nevyznačil právní moc a stát se tak může u zahraničních soudů exekucím ubránit.

Nároky firmy Diag Human přitom před nedávnem nepravomocně uznaly vídeňský a pařížský soud. Podle právního zástupce společnosti Jana Kalvody postupovaly na základě newyorské úmluvy o vzájemné vykonatelnosti rozhodčích nálezů. Diag Human považuje toto rozhodnutí za konečné, za stát se podle Kalvody odvolala neoprávněná osoba.

„Není možné z kroků firmy dovozovat, že se případ přesouvá do zahraničí. Nyní leží návrh na jmenování rozhodců u Městského soudu v Praze. Ten bude brzy projednávat jmenování arbitra Petra Kužela....Probíhají standardní přípravy na obranu státu a na odvolání," zmínil k tomu právník resortu zdravotnictví David Kotrys s tím, že ale spor vede za stát Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Olga Böhmová

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Souček odepsán. „Ale pak nesmí v ČT nastat toto.“ Diváky by mělo zajímat

4:40 Souček odepsán. „Ale pak nesmí v ČT nastat toto.“ Diváky by mělo zajímat

Členové Rady ČT mají na svém úterním jednání v programu zabývat se odvoláním generálního ředitele Ja…