Soud ale ve stejném případu uložil podnikateli Zdeňku Novotnému, který Krejčíře uplatil čtyřiceti tisíci, aby mohl dokončit zakázku na výrobu dřevěného stánku pro město, jen podmíněný trest.
Obžaloba původně bývalého znojemského tajemníka vinila z ovlivňování veřejných zakázek a přijímání úplatků ve výši bezmála dva miliony korun. Za to mu hrozilo až 12 let vězení. Podle soudu ale neměl Krejčíř na přidělování zakázek vliv. Původní obžaloba z korupce se tak neprokázala. Bývalý tajemník ovšem stále tvrdí, že je nevinný.
„Soud přehlédl, že jsem řekl, že jsem si žádné peníze neponechal a 40 tisíc nebyl úplatek, ale byla to reklamace na moje zkažené dveře. Z 80 tisíc, které jsem zaplatil, jsem mohl celou zakázku vrátit, ale podle mého názoru jsme se domluvili na vrácení 40 tisíc a dneska to mám k přítěži,“ řekl pak k nyní projednávanému případu Krejčíř.
Rozsudek ještě není pravomocný.
Protikorupční policie tvrdila, že měl Krejčíř a dalších sedm mužů zvýhodňovat firmy při zadávání veřejných zakázek. Podle spisu měl Krejčíř nejméně dva roky zvýhodňovat spřátelené firmy, které se ucházely o veřejné zakázky. Za to od nich přijímal peníze a materiální dary, jako byla třeba výstavba tenisového kurtu nebo bazénu v zahradě jeho rodinného domu.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: olb
