Jako základní problém vidím v tom, že ten předpokládaný zákon nebyl dostatečně prezentován, ani v tisku, ale ještě více ten můj povzdech platí pro televize. Tam podle Duky základní tón udaly jen Lenka Procházková a Michaela Jílková.
Prezidentův neodmítavý postoj
Jestli v případě odmítnutí zákona o vyrovnání by se církve domáhaly svých majetkových nároků soudně, nemá Duka kompetenci odpovídat. „Určitě nepřikročíme k soudním procesům týkajícím se majetku, který je dnes v soukromých rukách, anebo rukách měst, obcí a krajů,“ míní pro LN. Duka tedy nedokáže předpovídat, ale rozhodnutí Ústavního soudu ve věci Bydžova si váží. Tam dal soud za pravdu farnosti města ve sporu o lesní pozemky.
V rozhovoru pro LN dále řekl, že by mu bylo opravdu líto, kdyby zákon, který prochází takovým martyriem, v němž církve dosáhly kompromisu výhodnějšího pro Česko než zúčastněné náboženské obce, byl odmítnut. „Mám pocit, že pan prezident k věci nemá odmítavý postoj,“ soudí Duka na základě rozhovorů a požadavku Klause na nepřekročení hranice rok 1948.
Majetek podle Duky neznamená bohatství, ale starost a odpovědnost. Navíc se majetek nebude vracet jedné právnické osobě. Církev vidí z ekonomického hlediska Duka jako holding s asi pěti tisíci právnických osob.
- TÉMA: Miliardy pro církve
Necitlivá kampaň ČSSD
A co říká Duka na kampaň sociální demokracie a jejich billboardy zobrazující ruku katolického preláta, jak si bere plný měšec? „Byla to necitlivost,“ odpovídá arcibiskup s tím, že by jim ani nepodsouval, že měli „brutálně antiklerikální nebo brutálně antisemitský úmysl.“
Srovnání s protektorátem a padesátými lety mělo podle slov Duky věcný základ. Generace, která neví, co byl holocaust či Terezín, je určitě méně citlivá než ti, kteří obě totality prožili.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jno
