Ztrácí nervy. Má strach. Myslí si diváci OVM o Kalouskovi

24.06.2012 15:49

V dnešních Otázkách Václava Moravce se poměrně zapotil ministr financí Miroslav Kalousek. Jeho znejistění a ztráty obvyklé suverenity si všimli i diváci pořadu, kteří se zapojili do diskuse na sociální síti Facebook.

Ztrácí nervy. Má strach. Myslí si diváci OVM o Kalouskovi
Foto: Hans Štembera
Popisek: Miroslav Kalousek a Bohuslav Sobotka v OVM diskutovali o zbavení imunity Vlasty Parkanové

"Proč je pan Kalousek tak strašně nervozní? Když je vlastně všechno v pořádku..." ptá se třeba uživatelka Facebooku vystupující pod pseudonymem Martinka Kay. "To je teda síla. Ještě chvíli a už se ministr rozbrečí strachy z policejního státu," dodává Richard Polešovský.

Vše o kauze CASA

A opravdu se zdálo, že ministr, jindy tolik "silný v kramflecích", chvílemi ztrácí pevnou půdu pod nohama a pod dotazy a naléháním Václava Moravce jej opouští obvyklá sebejistota.

Hoďte na Kalouska síť

Kalousek se vší silou snažil obhajovat Vlastu Parkanovou, která by měla být stíhána za údajně předražený nákup španělských letounů CASA. Nicméně diváky jeho vystupování a rétorika spíše přimněla k názoru, že podíl na případné vině nese i sám ministr.

Anketa

Souhlasíte s M. Kalouskem, že ČR hrozí policejní stát?

hlasovalo: 9593 lidí

"Ztrácí nervy. Má strach," zastává tento názor uživatel Jiří Stejskal. "Kalousek už cítí, že mu zvoní hrana ... jeho úšklebky a arogance, jeho rétorika ... to je katastrofa, jak se ve studiu chová," myslí si třeba Vladimír Pikora. Některé názory diváků i přitvrzují. "Hoďte na toho Kalouska síť, ať nemluví takové blbosti," můžeme si přečíst názor dalšího z diskutujících.

Co Miroslav Kalousek řekl v OVM

To je náš společný demokratický systém, na který teď policie dělá z mého pohledu zcela bezprecedentní útok.

Neexistuje v tomto případě zákonná povinnost zadat si nezávislý posudek na cenu obvyklou, což by vyšetřovatel při své právní praxi vědět mohl.

Zcela důsledně musíme vyšetřit, co vedlo policii k tomu, že se dopustila naprosto nepravdivého a vylhaného obvinění.

Já jenom říkám zcela odpovědně a vážně, že v tom obvinění je právní logický a odborný nesmysl.

Já jsem pevně přesvědčen, že státní zastupitelství v určité fázi to musí zastavit, protože to není prostě kriminální čin.



Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: adr

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Jak je to s tou výjimkou?

I kdybysme pro teď měli výjimku z migračního paktu. Na jak dlouho by platila? Jak dlouho předpokládáte, že tu budou uprchlíci z Ukrajiny? Co když se z nich po čase stanou občané ČR? A proč bysme měli mít výjimku zrovna my, když uprchlíci (ne třeba z Ukrajiny) jsou i v jiných státech, ale třeba Ukraj...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jejda, pirátské špinavé prádlo. „Řežou se mezi sebou.“ V Praze problém až u soudu

4:44 Jejda, pirátské špinavé prádlo. „Řežou se mezi sebou.“ V Praze problém až u soudu

Prozradil pirátský poradce Petr Beneš z pražského magistrátu citlivé informace protistraně, s níž se…