NK podle pověřeného ředitele Miroslava Rovenského zváží další právní kroky. O stavu soudního řízení chce také informovat zřizovatele, kterým je Ministerstvo kultury.
Nespokojení architekti se nejprve obrátili na antimonopolní úřad
Studio podalo žalobu už na podzim roku 2007. Předtím se architekti několikrát obrátili na Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, který opakovaně uvedl, že nemůže soutěž posuzovat, protože nebyla vypsána podle zákona o zadávání veřejných zakázek.
Architekti poukazovali například na to, že jedna z podmínek určených před prvním kolem soutěže ukládala umístit Národní konzervační fond nad zem, což Kaplický se svou takzvanou chobotnicí nesplnil. "Vítězný návrh měl být vyloučen již v prvním kole," uvedla při odůvodnění rozsudku soudkyně Lucie Laura Penn.
Soudkyně architektonickému studiu přiznala 1,6 milionu korun, což představuje rozdíl v odměně, která byla přislíbena za umístění v soutěži. Studio HŠH skončilo na třetím místě, pokud by ale byl Kaplického návrh ze soutěže vyloučen, tak by studio skončilo na druhém místě, u něhož byla vyšší finanční odměna. "Zadavatel způsobil škodu žalobci, protože mu ušel zisk, který je rozdílem mezi druhou a třetí cenou," podotkla Penn. Zbytek částky, kterou by měla NK zaplatit, tvoří úroky z prodlení a zaplacení nákladů soudního řízení.
Soud se kauzou zabýval už podruhé
Obvodní soud pro Prahu 1 se kauzou zabýval podruhé. Při prvním procesu rovněž přiznal architektonickému studiu peníze. NK však následně uspěla v odvolacím řízení u pražského městského soudu, který kauzu vrátil zpět na začátek kvůli procesní chybě. Advokát NK po vynesení dnešního rozsudku ČTK řekl, že se o případném dalším odvolání teprve poradí se svými šéfy.
Kaplického návrh zvítězil v březnu 2007 v architektonické soutěži, přesto realizován nebyl. Vystoupil proti němu tehdejší prezident Václav Klaus, k němuž se přidali především politikové z pražské ODS. Kaplický zemřel náhle v lednu 2009.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vam, čtk