Politolog Daniel Kroupa z Univerzity Jana Evangelisty Purkyně v Ústí nad Labem poukázal na to, že se Andrej Babiš a Jaroslav Faltýnek stavějí do rolí obětí, proti kterým je vedeno spiknutí. Proč to dělají? Jde jim o nerozhodnuté voliče, kteří by se teď od hnutí ANO mohli odklonit. Babiš a Faltýnek proto veřejnosti říkají příběh, který voliče u hnutí ANO udrží. Příběh, který teď vypráví hnutí ANO, podle něho říká, že Babiš a jeho kolegové bojují proti korupci a „staré struktury“ se je snaží zničit. „To je jednoduchý a srozumitelný příběh. Tohle je taková typická konspirační teorie,“ shrnul Kroupa.
Šídlo ve studiu ČT připomněl, že Andrej Babiš svou kauzu srovnává s tzv. Kubiceho zprávou. To, co se děje kolem Čapího hnízda, je přitom s tzv. Kubiceho zprávou zcela nesrovnatelné. Kubiceho zprávu přinesl do sněmovny jeden policista – Jan Kubice, který poukazoval na určitá rizika. Přitom dodnes není jasné, co přesně ta zpráva obsahovala. S kauzou Čapí hnízdo je to ale jiná situace, protože tady jde o policejní případ, na jehož vyšetřování dohlíží státní zástupce.
„To není žádná akce osamělého policisty, jak se nám snaží vsugerovat nejenom Andrej Babiš nebo Jaroslav Faltýnek. Ve stejném duchu mluví i prezident republiky, mimochodem, což mi připadá dost nebezpečné, tak to prostě není,“ konstatoval Šídlo.
Na to, co se dnes dělo ve sněmovně, reagovali lidé na sociálních sítích. Krátce a stručně se k dění ve sněmovně vyjádřila např. sportovní redaktorka ČT Darina Vymětalíková. „Tak už to proboha neprotahuj a umři jako chlap!“ napsala dáma na sociální síti Twitter.
Novinář Petr Kamberský si v analýze sněmovní debaty také přisadil. „Reportéři pracující v Parlamentu České republiky by měli dostávat zvláštní příplatky za práci v toxickém prostředí,“ napsal taktéž na sociální síti Twitter.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp
