Pehe: Paroubkovi se nelze divit, že některá média bojkotuje

12.05.2010 11:43

Pravicová média se ve vztahu k Jiřímu Paroubkovi a ČSSD stále více ocitají za hranicí demokratického diskurzu a objektivního novinářství. Nelze se divit, že je má ČSSD v úmyslu bojkotovat, píše v deníku Referendum politolog Jiří Pehe.

Pehe: Paroubkovi se nelze divit, že některá média bojkotuje

„Když předseda sociální demokracie Jiří Paroubek oznámil, že jeho strana vyhlašuje mediální blokádu pravicových deníků a dvou pravicových časopisů, vzedmula se v některých těchto médiích neuvěřitelná vlna falešné morální paniky. V reakcích postižených médií nenajdeme tradičně ani stopu sebereflexe. Například, zda extrémními gesty a neobjektivností nevyhrocují atmosféru ve společnosti také ona," uvádí Pehe.

Podle něj média také zamlčují, že za falešnou panikou týkající se Paroubkova „extrémního" gesta se skrývá obava, že by bojkot ze strany ČSSD mohl před volbami ekonomicky tato média znevýhodnit, protože nebudou mít na rozdíl od konkurence přístup k jednomu z klíčových hráčů na politické scéně.

Za obvinění o levicové cestě k řeckému bankrotu se nikdo neomluvil

Politolog předeslal, že není voličem sociální demokracie v jejím současném pojetí, ani osobním fanouškem Paroubka. Přesto mu nezbývá než chování některých médií vůči ČSSD a Paroubkovi opakovaně kritizovat. „Zatímco Paroubka vykreslují téměř jako diktátora a o volební kampani ČSSD píší jako o agresivní, tak billboardy politických soupeřů zesměšňující Paroubkovy sliby nebo vyzývající Paroubka k odchodu z politiky nechávají bez povšimnutí," píše Pehe.

Podle politologa se v pravicových médíích stalo zcela běžným tvrzením, že vláda socialistů přivede zemi k „řeckému" bankrotu. Když naopak jeden pravicový deník přinese záslužnou analýzu, podle které by program ČSSD v současné podobě ušetřil zemi asi 15 miliard korun, zatímco program údajně pravicově-spořivé ODS jen o miliardu více, nedočkáme se žádné omluvy nebo alespoň korekce obvinění o levicové cestě k řeckému bankrotu u nás pod vedením ČSSD.

Laciným nasazováním oslí hlavy rozdělují společnost média

„Když některá média Paroubkovi dávají nálepky nebezpečného autoritáře, měla by přesně uvést, co konkrétně udělal, aby si takovou nálepku zasloužil. Jelikož tak nečiní, přispívají právě ona ´extrémními gesty´ k rozdělení společnosti, protože takovéto laciné ´nasazování oslí hlavy´ bezpochyby uráží ty, kdo Paroubka a ČSSD podporují," pokračuje Jiří Pehe.

Vrcholem demagogie je podle politologa, když v reakci na Paroubkovo rozhodnutí bojkotovat některá pravicová média napíše šéfredaktor Hospodářských novin, že bychom chtěli, aby zemi řídil moudrý muž, přičemž podle něj chce Paroubek být premiérem, ale už teď rozděluje lidi na ty, kteří si zaslouží jeho odpovědi, a kteří nikoliv.

„Ve stejném duchu lze odpovědět, že ´my´ bychom chtěli, aby takzvaně seriózní deníky v naší zemi řídili moudří muži, nikoliv pravicoví svazáci, kteří si myslí, že reprezentují ´lidi, co si zaslouží odpovědi´, které oni potom beztak překroutí nebo zesměšní," uzávírá Pehe svůj sloupek v deníku Referendum.

Čtěte také:

 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: jih

Ing. Martin Kolovratník byl položen dotaz

Byl byste pro, aby měli cyklisti SPZ?

Cyklisti jsou všude a dost často bohužel nedbají pravidel silničního provozu. Už víckrát se mi ale stalo, že udělali nějaký přestupek a vlastně jim to projde, protože je nemáte jak identifikovat, i když je třeba natočíte nebo je zachytí nějaká kamera. Neměli by mít na kole něco, podle čeho půjdou id...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ani Hitler si to nedovolil. Ochranný artefakt naší země vyvezen do Německa. Katolík drtí Pavla. V neděli akce

18:35 Ani Hitler si to nedovolil. Ochranný artefakt naší země vyvezen do Německa. Katolík drtí Pavla. V neděli akce

„Pokud ten pán neví, co se stalo 15. března 1939, tak je otázka, jestli je pro výkon funkce preziden…