Tento dokument, datovaný k 18. březnu 2011, je totiž podepsán děkanem plzeňských práv Květoslavem Růžičkou, jedním z rozhodců, kteří stojí za nálezem z roku 2008, podle něhož by měla ČR firmu Diag Human odškodnit. Růžička dal v tomto spisu údajně za pravdu společnosti, neboť je rozhodčí nález z roku 2008 pravomocný. S tím Česká republika nesouhlasí.
SLEDUJEME kauzu: Diag Human
„Nevím, z čeho vídeňský soud vycházel. Nemám s ním nic společného, nic jsem na vídeňský soud neposílal, nepamatuji se, že bych dával někdy nějaké stanovisko či rozhodnutí. Záležitost okolo Diag Human pro mne skončila 13. srpna 2008, když jsme vydali rozhodčí nález. Pak jsem přestal být v této věci rozhodcem," řekl Růžička před několika dny pro deník Právo.
Pokud je tato listina podvrhem, jak Růžička tvrdí, půjde o trestný čin, říká ministerstvo zdravotnictví.
Čtěte více:
O Diagu se ve sněmovně mluvit nebude. Státu přitom hrozí velká ztráta
Diag Human: ČR obdržela nepravomocné rozhodnutí pařížského soudu
Pařížský soud uznal nárok Diag Human na odškodnění ze strany ČR
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: pan
