Soud projedná případ Humlova bývalého kolegy kvůli posudku
14.02.2012 6:27
Před Obvodním soudem pro Prahu 2 dnes začne hlavní líčení v případu Vratislava Veselého, kterého žalobci viní z trestného činu křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku. Údajně se ho dopustil tím, že před soudem jako znalec potvrdil nepravdivé závěry znaleckého posudku k dopravní nehodě, který vypracovala společnost V.V.V. Expert.
Foto:
Hans Štembera
Popisek: Kristýna Kočí a Stanislav Huml
reklama
Policie kvůli tomu chtěla stíhat i poslance a bývalého ředitele V.V.V. Expert Stanislava Humla (dříve VV, nyní ČSSD). Obvinění unikl kvůli imunitě, sněmovna ho loni v březnu k trestnímu stíhání nevydala.
Případ se podle dřívějších informací týká posudku z roku 2009 z dílny společnosti V.V.V. Expert k havárii nákladního vozu s motocyklem. Humlův tým se tehdy domníval, že nehoda se mohla stát jinak, než jak to zachycoval policejní plánek, fotodokumentace a skutečné stopy. Trestní oznámení podal soudce Jiří Říha, který kauzu projednával.
Dobrý den, zajímalo by mě, k čemu je dobrá důchodová reforma, na které nepanuje mezi vládou a opozicí shoda? Protože co když se nějaká schválí a jiná (další) vláda, ji zase zruší? Myslíte, že to prospěje něčemu pozitivnímu? Proč je takový problém se dohodnout? Vy jste sice opozici k jednání přizvali...
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
O tuto odpověď jste již vyjádřil(a) zájem. Děkujeme.
