Zveřejňování odposlechů je špatné. Hledejme toho, kdo nahrával, píše Hvížďala

08.04.2012 19:34

Novinář a spisovatel Karel Hvížďala se vyjádřil ke zveřejnění odposlechů Pavla Béma a lobbisty Romana Janouška. Podle něj je obsah důležitý, ale aféra celkově poukazuje spíše na to, že novinářů jde spíše o senzaci a prodej.

Zveřejňování odposlechů je špatné. Hledejme toho, kdo nahrával, píše Hvížďala
Foto: Hans Štembera
Popisek: Spisovatel a publicista Karel Hvížďala

Hvížďala hledá důvody podobných praktik hlavně v honbě z ziskem. „Je to přímý důsledek toho, že prestiž majitelů médií se již neodvíjí od úrovně jimi vydávaných či provozovaných médií, ale pouze od jejich zisku, čímž se majitelé - navíc často anonymní (holdingy) či zahraniční - vyvázali z odpovědnosti za obsah,“ myslí si.

Digitální svět ohrožuje nás všechny

Hvížďala připomíná, že jakékoli jednání může přinést problémy každému z nás, protože v digitálním světě za sebou zanecháváme desítky stop každý den. „Jestliže se ale dříve hovořilo o mediální konstrukci, dnes už díky novým způsobům elektronického šíření informací odborníci v této souvislosti hovoří o medialitě, o jakési obživlé mase, která neuznává žádné normy, je zcela nekontrolovatelná a nevypočitatelná,“ píše novinář.

Podle spisovatele se ale nedá říci, že by podobné věci způsobovaly pouze nové a větší technické možnosti. „Původní diktát relevantnosti, tedy důležitosti či podstatnosti, byl vytlačen diktátem zajímavosti a přitažlivosti, což zamíchalo všechny typy sdělení do jedné amorfní hmoty, která se pohybuje mezi bestialitou a banalitou,“ tvrdí.

Zveřejněná fakta z odposlechů Bém-Janoušek jsou sice podle Hvížďaly podstatná, ale na to, kdo je nahrál, média podle něj upozorňovala velmi málo. „Mladá fronta Dnes se tak stala sama součástí neřiditelné mediality, místo aby ji rozkrývala, místo aby upozornila na to, že kdyby BIS využila všech možností, které ji dává zákon a předala nahrávky policii, která by je měla pod dozorem státního zástupce vyšetřovat, nikdy by nemohlo dojít k nějakému skandálu: jejich účinek po pěti letech, kdy byla zveřejněna, by byl nulový a nemohly by sloužit k vydírání ani by nemohly vyvolat poplach na veřejnosti,“ myslí si Hvížďala.



Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: joh

migrační pakt

Paní poslankyně mám tento dotaz. Je vůbec možné, aby ministr vnitra Rakušan schválil migrační pakt v Bruselu, aniž by to předtím projednala poslanecká sněmovna. Vy poslanci, které jsme si my občané zvolili, aby vedli a spravovali tuto zem, ku prospěchu nás občanů, kteří si vás platíme, přece nejde o...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Je mi z toho na zvracení. Politický analytik Baránek a jiní o fotce slovenského exministra obrany s českou „nánou“ Černochovou

4:46 Je mi z toho na zvracení. Politický analytik Baránek a jiní o fotce slovenského exministra obrany s českou „nánou“ Černochovou

„Přijde k většímu a staršímu bratrovi, protože tak se to tradovalo, a tak moc se mu chce dostat do a…