Šéf ČSTV Jansta nevylučuje, že zažalují i jiné lidi ze Sazky než Hušáka

28.04.2012 18:37

Šéf Českého svazu tělesné výchovy (ČSTV) Miroslav Jansta připouští, že Aleš Hušák nebyl sám, kdo stojí za krachem Sazky. Zároveň byl ale generální ředitel tím, kdo měl rozhodovací pravomoc a manipuloval s čísly a fakty.

Šéf ČSTV Jansta nevylučuje, že zažalují i jiné lidi ze Sazky než Hušáka
Foto: Hans Štembera
Popisek: Aleš Hušák

Podle šéfa ČSTV není Aleš Hušák jediným, kdo může za krach Sazky, kvůli němuž je na tom teď český sport špatně (ČSTV byl majoritním akcionářem Sazky). Přesto se svaz rozhodl Hušáka zažalovat. „Další viníky bychom mohli pojmenovat, ale žádné zákony na ně bohužel nemůžeme vztáhnout. Bylo to představenstvo a akcionáři, ale někdo měl tu rozhodovací pravomoc a někdo předával informace, a to byl generální ředitel, který manipuloval s fakty, čísly, posudky,“ uvedl Miroslav Jansta pro Týden.cz.

Zatím to vypadá jen na tuto jednu žalobu, Jansta ale nevylučuje další. „Vznikla škoda na akciích minimálně 950 milionů, to je jedna částka, ale pak tam budou další škody, které vznikly společnosti Sazka. Tam budou ještě znalecké posudky, bude se zkoumat příčinná souvislost  a od toho se odvine celá částka. Ta určitě nebude malá,“ doplňuje.

Pod Hušákovým vedením se totiž nakupovalo velice draze, přestože některé věci Sazka nutně nepotřebovala. Například luxusní vozy, umělecká díla či interaktivní virtuální modely do nynější O2 areny.

„Když to poběží tak, jak má, během tří, pěti nebo šesti let bychom se možná mohli něčeho dočkat,“ uvádí Jansta k ukončení kauzy. Je ale prý optimista a věří ve vysouzení nějakého odškodnění.

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: pan

Tomáš Zdechovský byl položen dotaz

Právo na opravu

Věci se dají dát opravit už dnes, ale problém je, že oprava často vyjde stejně nebo skoro stejně jako koupit si novou věc. Tak k čemu pak platit za opravu? Nepřijde vám tento zákon EU zase úplně zbytečný? A když dám věc opravit, jakou, pokud vůbec, na ni pak budu mít záruku? Děkuji za odpověď

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Chalífát, konečné řešení pro Evropany.“ Proč veřejnoprávní TV opět zamlčela? Analytik na nohou

5:00 „Chalífát, konečné řešení pro Evropany.“ Proč veřejnoprávní TV opět zamlčela? Analytik na nohou

TÝDEN V MÉDIÍCH Dokud byl Pavel Tuleja rektorem Slezské univerzity v Opavě, nikoho jeho publikační č…