Ačkoli to tamní šéf žalobců Martin Staněk odmítl potvrdit, podle zjištění Práva se prý jeho úřad snaží o to, aby případ převzal od ústeckého krajského zastupitelství, které má případ v současnosti na starosti.
Podle náměstkyně ústeckých žalobců Lenky Bradáčové se trestná činnost skupiny osob kolem Ratha odehrála na území tří krajů - Ústeckého, Prahy a Středočeského - ale poslanec je obviněn z jednoho skutku, kterým je přijetí sedmimilionového úplatku, který převzal na území Středočeského kraje, v domě Kateřiny Pancové v obci Rudná u Prahy.
Případ může být rozdělen
Není tedy vyloučeno, že celá kauza bude rozdělena a věc týkající se Ratha samotného bude nakonec svěřena středočeským krajským žalobcům."V okamžiku, kdy na základě vyhodnocování důkazů dospějeme k názoru, že bychom nebyli v té kauze věcně či místně příslušní, sami ji předáme tomu, komu bude náležet, anebo o předání dozoru požádáme nadřízené zastupitelství," řekla Právu Bradáčová. Zatím však podle ní žádná žádost o převzetí dozoru nedorazila.
Šéf středočeských žalobců se dosud přímo nevyjádřil. "Vámi označená trestní věc není k dnešnímu dni vedena na Krajském státním zastupitelství v Praze v agendě dozoru státního zástupce nad zákonností přípravného řízení trestního a z tohoto důvodu není Krajské státní zastupitelství v Praze příslušné k poskytování informací o průběhu trestního řízení,“ odpověděl Staněk. Informaci tak nepotvrdil, ale ani nevyvrátil.
Nikdo zatím o změnu nežádal
K věci se vyjádříla také mluvčí Vrchního státního zastupitelství (VSZ) Irena Válová, které by údajně mělo být o převzetí kauzy také informováno. "Žádné státní zastupitelství nepožádalo VSZ o převzetí té věci,“ uvedla Válová a upozornila, že pokud středočeští žalobci míní, že kauzu mají mít na starosti oni, měli by se obrátit rovnou na své ústecké kolegy, což se ale podle slov Bradáčové nestalo. VSZ podle Válové zatím nezkoumá, které státní zastupitelství má mít případ na starosti.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: adr
