Šestou Rathovu stížnost řešil jako soudce zpravodaj Vladimír Kůrka. V odůvodnění odkázal na předcházející usnesení ÚS, podle nichž při uvalení vazby nedošlo k porušení základních práv. Poslední ze sedmi Rathových stížností má na stole soudkyně Ivana Janů.
Jireš ústavní stížnost proti vazbě podal loni v září, krátce předtím, než opustil vězení. Ústavní soud ani v jeho případě nenašel důvod k zásahu. "Obecné soudy postupovaly v souladu s platným trestním řádem, se základními zásadami českého trestního řízení a neporušily ani principy plynoucí z předpisů nejvyšší právní síly," napsali soudci v usnesení.
Rathova kritika
Rath v sérii ústavních stížností opakovaně kritizoval trvající vazbu, zajištění majetku, případně postup Poslanecké sněmovny, která povolila jeho stíhání. Soud mu ani jednou nevyhověl. Se stížnostmi neuspěli ani další obvinění v téže korupční kauze - Kateřina Pancová, Petr Kott a Pavel Drážďanský.
Policie loni obvinila tehdejšího středočeského hejtmana Ratha z přijetí sedmimilionového úplatku. Policisté ho zadrželi s krabicí, v níž byly peníze. Podle vyšetřovatelů šlo o úplatek za zmanipulovanou zakázku týkající se opravy buštěhradského zámku. Peníze mu údajně předali Kott s Pancovou. Počátkem září Sněmovna vydala Ratha ke stíhání také kvůli dalším údajným úplatkům. Případ by se podle dostupných informací již brzy mohl dostat k soudu.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: jno, čtk
