Česká pozice zveřejnila, jak Peake odpovídala na otázky o majetku

20.02.2013 13:59

Vicepremiéra Karolína Peake stále čelí otázkám novinářů na koupi a prodej její bývalé vily v Praze Troji. Česká pozice čeká na odpověď přes 88 dní. Na svých stránkách zveřejnila kompletní obsah vzájemné komunikace po e-mailu. Brání se tak nařčení Dagmar Navrátilové (LIDEM), podle které Peake poskytla vyčerpávající informace a server je využil jen z části.

Česká pozice zveřejnila, jak Peake odpovídala na otázky o majetku
Foto: Hans Štembera
Popisek: Karolína Peake

Česká pozice v říjnu Peake požádala o vysvětlení, proč v majetkových poměrech neuvedla příjem v roce 2010 ve výši zhruba 18,6 milionu korun. Částku Peake dostávala spolu se svým manželem v měsíčních splátkách.

Splátky snížily majetek Peakových z 31 na 16 milionů

Peake vysvětlila, že kupní smlouvy byly uzavřeny v roce 2009 a splátky kupní ceny dobíhaly i po 29.5. 2010, neměly ale souvislost s její činností v Poslanecké sněmovně. Poukazuje na to, že v Čestném prohlášení není oddíl, který by vyžadoval uvádění skutečností vzniklých před vznikem mandátu.

Server ale v otázkách pokračoval a mimo jiné Peake upozornil, že v rozhovorech pro média uváděla výši svého a manželova majetku okolo 16 milionů. Česká pozice ale zjistila, že v roce 2010 obdržela Peake 31,9 milionu korun.

Vicepremiérka odpovídá obratem

To vicepremiérka vysvětluje splátkami hypotéky a dalších úvěrů, které si vzala na stavbu rodinného domu v Troji.

Na tyto otázky dostala redakce České pozice odpověď do druhého dne. Na další e-mail Peake odpověděla ve stejný den.

Peake nevadilo, že kupující firma má akcie na majitele

Server se ptal třeba na důvod rozdělení částky do jedenácti měsíčních splátek nebo zda Peake neměla problém s tím, že společnost Nice View má akcie na majitele. O rozdělení prý požádal kupující a Peake nevadilo, že není možné dohledat skutečného vlastníka společnosti.

Dodala, že při prodeji jednala s realitní kanceláří, která transakci zprostředkovávala na základě zprostředkovatelské smlouvy.

Poslední dotaz už Peake nezodpověděla

Česká pozice se ještě ptala na důvod rozdělení smlouvy na dva kontrakty (jedním se převáděly pozemky, druhým dům). Proč byla rozdělena kupní cena 57 milionů na 29,1 milionů korun za dům a 27,9 milionů korun za parcely. Server se zajímal také o výši hypotečních úvěrů. Peake ale reagovala s tím, že vše podstatné řekla.

Server zveřejnil veškeré informace, které mu Peake poskytla, vyjma vyjádření, kolik Peake zaplatila na dani z příjmu za rok 2010. Česká pozice se tedy brání vyjádření místopředsedkyně LIDEM Dagmar Navrátilové pro ParlamentníListy.cz. Podle ní Peake poskytla vyčerpávající odpovědi a server Česká pozice z nich použil jenom část.

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: vfe

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Jak je to s tou výjimkou?

I kdybysme pro teď měli výjimku z migračního paktu. Na jak dlouho by platila? Jak dlouho předpokládáte, že tu budou uprchlíci z Ukrajiny? Co když se z nich po čase stanou občané ČR? A proč bysme měli mít výjimku zrovna my, když uprchlíci (ne třeba z Ukrajiny) jsou i v jiných státech, ale třeba Ukraj...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„EU nikdy nebude na hranicích střílet,“ slíbil Rakušan. Ale narazil

14:05 „EU nikdy nebude na hranicích střílet,“ slíbil Rakušan. Ale narazil

„Migrační solidarita je falešná a ďábelská hodnota,“ vzkázal právník Robert Kotzian ministru vnitra …