Američan Best o dvojím metru, který se vytáhl na Nečase, Nagyovou a Rittiga

17.02.2014 15:32

Americký novinář Erik Best má pochybnosti o tom, jakým způsobem je vykonávána spravedlnost v kauzách Petra Nečase, Jany Nagyové a Ivo Rittiga. Pochybnost jejich stíhání si podle Besta nejlépe uvědomíme, když si představíme, že by si někdo posvítil na konání vyšetřovacích orgánů podobně, jako to ony dělají obviněným. Dnes to zní jako science fiction, což prý může být důkaz onoho dvojího metru.

Američan Best o dvojím metru, který se vytáhl na Nečase, Nagyovou a Rittiga
Foto: Petr Merta
Popisek: Erik Best, americký novinář

„Dnes ráno byla povolána speciální zásahová jednotka z Bavorska, aby provedla razii v kancelářích vrchních státních zástupců v Praze a Olomouci kvůli podezření z úniku citlivých informací o probíhajících vyšetřováních. Očití svědci tvrdí, že došlo k zadržení čtyř osob. Zvěsti o zmrazení bankovních účtů a zajištění obsahu bezpečnostních schránek nebylo možno potvrdit,“ představuje si Best tiskové prohlášení, které by hovořilo o „vyšetřování“ v úřadech návladních Ištvana a Bradáčové.

Pak ujišťuje, že se samozřejmě jedná o žert, ale pokud bychom chtěli zachovat absolutní spravedlnost, neměli bychom tuto možnost považovat pouze za hypotetickou fikci. I vyšetřovatelé podle něj podléhají zákonům a při výkonu své činnosti stejně jako Petr Nečas, Jana Nagyová nebo Ivo Rittig mohou spáchat trestný čin.

Celá glosa Erika Besta ZDE.

Porušení práv podezřelého, například prostřednictvím účelového „pouštění“ informací do médií za účelem jeho diskreditace, vede k získání neoprávněné výhody v souboji před soudem, a proto je podle Besta stejným trestným činem jako nákupy u Cartiera za špinavé peníze. Ale lze úspěšně pochybovat, zda by v dnešní atmosféře někoho napadlo orgány činné v trestním řízení za tyto skutky popotahovat.  

Podle Besta by bylo skvělé, kdyby například nová ministryně spravedlnosti chtěla prokázat svou důvěryhodnost právě podobným činem, kterým by ukázala, že bude stíhat jakékoliv porušení zákonů, i kdyby se ho dopustili ti, kteří mají spravedlnosti sloužit a vykonávat ji.    

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: jav

Mgr. Lucie Potůčková byl položen dotaz

Jak je to s tou výjimkou?

I kdybysme pro teď měli výjimku z migračního paktu. Na jak dlouho by platila? Jak dlouho předpokládáte, že tu budou uprchlíci z Ukrajiny? Co když se z nich po čase stanou občané ČR? A proč bysme měli mít výjimku zrovna my, když uprchlíci (ne třeba z Ukrajiny) jsou i v jiných státech, ale třeba Ukraj...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Že ji neměli rádi? Za tím bude něco jiného. Petr Žantovský tuší, co je za koncem ministryně

4:44 Že ji neměli rádi? Za tím bude něco jiného. Petr Žantovský tuší, co je za koncem ministryně

TÝDEN V MÉDIÍCH Za hodně brutální znásilnění vnímání politiky se dá brát vyjádření Heleny Langšádlov…