Je podle vás Viktor Orbán diktátor?Anketa
Vadí mu například to, že má být v závěrech podle jeho mínění „ze všech chyb, které se údajně staly, je obviňována Česká inspekce životního prostředí“, přičemž poukazuje, že vedoucí roli při zneškodňování havárie má podle zákona vodoprávní úřad, popřípadě krajský úřad.
Inspekce podle Geusse „neudělala žádnou chybu“ a „už vůbec nedošlo k porušení zákona“. „Zdůrazňuji řídící úlohu vodoprávních úřadů a to jak v Hranicích na Moravě, tak ve Valašském Meziříčí,“ odkázal s tím, že jeho instituce dle jeho závěrů nechybovala vůbec.
Fotogalerie: - A zase ta sněmovna
Nevidí prý vnitřní smysl v tom, že komise tvrdí, že „ je něco neuspokojivé“. „Přece neuspokojivé je to v okamžiku, kdy se to třeba vůbec nevyšetří, ale tady probíhá trestní řízení podle zákonů této země,“ myslí si Geuss, který prostřednictvím svého úřadu tvrdí, že je zpráva „výplod politiků, kteří si potřebují nasbírat před volbami body“.
Odmítl rovněž, že by za znehodnocení vzorků z místa katastrofy byla Česká inspekce životního prostředí zodpovědná. „Důrazně říkám, že jsme žádné vzorky ani neznehodnotili, ani nevylili a ať nám někdo řekne opak,“ ohradil se.
Geussovi vadí, že je prý on i jeho úřad „nespravedlivě osočován“. „Ze selhání nejenom svého, ale vnímám to i tak, že jsem odpovědný za 600 lidí na České inspekci životního prostředí, ti jsou různě dehonestováni ve svém osobním životě a podobně, protože inspekce má roli obětního beránka, který to zpackal. A to prostě není pravda. A proto bojuji,“ ohradil se v rozhovoru pro Český rozhlas ředitel České inspekce životního prostředí.
Zdali ho v červnu neformálně ministr životního prostředí Richard Brabec (ANO) vyzval k rezignaci, odmítl komentovat a odkázal na služební slib.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: rak
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.
