Dnes se ukáže, co je kdo zač, těší se poslanec na hlasování o akciích

19.02.2013 12:31

Poslanec Michal Doktor označil úterní schvalování vládního návrhu na regulaci anonymních akcí jako odmaskování na maškarním o půlnoci. Na mysli tak může mít zřejmě poslance ODS a bojovníka za akcie Pavla Suchánka. Doktor se totiž táže, co je na firmách na klíč fasovaných jako motivaci za cokoliv pravicového. Tato podoba deanonymizace je jako rozlomit zrcadlo napůl, míní Doktor.

Dnes se ukáže, co je kdo zač, těší se poslanec na hlasování o akciích
Foto: Hans Štembera
Popisek: Michal Doktor

„Lišák ukáže se býti vlastně zajícem a holubička spíše supem. Možná. Kolik anonymních vlastníků čehokoliv sedí asi v Parlamentu a kolik mezi vládními a jinými úředníky,“ píše na Facebooku Doktor. Svým statusem tak může sledovat slova bojovníka za anonymní akcie Pavla Suchánka, jenž serveru iDnes.cz řekl doslova: „Nejsem rebel, já jen hájím myšlenky ODS, kterou jsem zakládal. Je třeba říkat lidem, že jsou v ní i tací, kteří ji zakládali a pravicové myšlenky ctí.“

Poslanec Suchánek tak vytáhl proti původnímu vládnímu návrhu, předpokládajícímu, že firmy budou muset zapsat anonymní akcie do centrálního depozitáře, nebo je uložit v listinné podobě u bank. Pokud by to neudělaly, cenné papíry na doručitele by se změnily na akcie na jméno. Pro nové firmy Suchánkovi novela zákona nevadí, ty stávající by ale nechal fungovat tak, jak jsou. Jiný postup označil za retroaktivitu jako blázen.

Doktor stanovení práhu označil jako lámat zrcadlo napůl. „Co je pravicového na tom, aby firmy postavené na klíč ve formě anonymní a. s. fasovali policisté, soudci aj. jako motivaci a odměnu za cokoliv? Stanovit práh přístupu k veřejným zakázkám jako hranici pro vynucení si určité podoby deanonymizace je jako rozlomit zrcadlo vejpůl...,“ napsal na Facebooku Doktor.

O způsobu regulace cenných papírů na doručitele se dopoledne vede debata hlavně na klubu ODS.

Co napsal Michal Doktor na Facebooku?

Dnes to bude jako na maškarním o půlnoci.... Odmaskování?! Lišák ukáže se býti vlastně zajícem a holubička spíše supem.. možná. Kolik anonymních vlastníků čehokoliv sedí asi v Parlamentu a kolik mezi vládními a jinými úředníky.. Co je pravicového na tom, aby firmy postavené na klíč ve formě anonymní a.s. fasovali policisté, soudci aj. jako motivaci a odměnu za cokoliv? Stanovit práh přístupu k veřejným zakázkám jako hranici pro vynucení si určité podoby deanonymizace je jako rozlomit zrcadlo vejpůl....

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: jno

Ing. Vojtěch Munzar byl položen dotaz

Zisk

Tvrdíte, že na zisku není nic špatného. Neprotiřečíte si? Protože byla to vaše vláda, která zavedla daň z mimořádných zisků. Naopak jsem si nevšiml, že byste nějak zásadně odstranili všudypřítomnou byrokracii, což jste před volbami slibovali. A další dotaz. Existuje podle vás nějaká hranice, kdy je ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Škraloup s „predátory“ má i Nerudová. A větší, než přiznává

20:41 Škraloup s „predátory“ má i Nerudová. A větší, než přiznává

Když Danuše Nerudová kandidovala na prezidentku, mohl se národ díky zájmu novinářů o minulost uchaze…