Městský soud nejprve žádost o zaplacení zamítl, Vrchní soud ale poté verdikt změnil a nařídil Krejčí peníze zaplatit, informují Hospodářské noviny (HN). Krejčí tvrdí, že peníze splatila. Janečkovi prý peníze nosila po 250.000 korun do kanceláře na pražském magistrátu. Nenechala si ale vystavovat žádná potvrzení. Její právníci prý nyní připravují další kroky.
Na půjčku si sám půjčoval
Sám Janeček mohl půjčkou hned několikrát porušit zákon. Peníze předal Krejčí v hotovosti, což zakazuje zákon o praní špinavých peněz. Na půjčku si sám musel půjčit od poslance ČSSD Miroslava Svobody, ale půjčku neuvedl v majetkovém přiznání. Zastupitelům navíc neřekl, že má vazby na firmu, která od města získala mnohamilionové zakázky. Janeček byl v únoru 2009 poslancem a také pražským radním pro sociální politiku.
"Na výběrová řízení jsem neměl a nemám dodnes žádný vliv. Tato služba vypadala tak věrohodně, že když mi bylo sděleno, že se dostala pro platební neschopnost do potíží a skončí její služby pro vozíčkáře včetně dětí, tak jsem na prosby svého okolí udělal vše možné, aby byly zajištěny peníze na další provoz," řekl deníku Janeček.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: čtk, mp
