Historik Tomáš Krystlík se domnívá, že je vlastně úplně jedno, kdo bude českým prezidentem.
„Masaryk, ač nevybaven podle československé ústavy prakticky žádnými pravomocemi, nám suploval císaře pána. Tato role prezidenta se v ČR udržela dodnes. Obyvatelstvo není natolik sebevědomé, aby se bez postavy vladaře obešlo, což mimoděk potvrzují zaryté spory, kdo vlastně se jím má v brzkých volbách stát,“ napsal Krystlík.
Celé vyjádření historika naleznete zde
Prezident republiky má přitom podle Ústavy ČR jen málo pravomoci. Přijímá velvyslance, klade věnce a pravda je, že kupříkladu jmenuje členy Bankovní rady České národní banky. O zahraniční politice České republiky však rozhoduje vláda, nikoli prezident. Totéž platí o domácí politice. Tam hraje prezident taktéž druhé housle, pokud zrovna není těsně po volbách nebo není na obzoru nějaká politická krize. Důkazem může být už to, že prezident sice může vetovat parlamentem přijaté zákony, ale k přehlasování jeho veta stačí 101 poslanců.
Je sice pravda, že máme přímou volbu prezidenta, ale ta je podle Krystlíka v podstatě zbytečná, protože se díky ní může stát hlavou českého státu třeba i prostitutka.
„Pomiňme nesystémovou přímou volbu prezidenta, která umožňuje obyvatelstvu si zvolit fotbalového brankáře nebo bývalou prostitutku prezidentem, a pokusme se o definici kvalitního prezidenta republiky. Tím je takový, o kterém se téměř nepíše a není vidět v televizi, což je symptom toho, že svou prezidentskou funkci zvládá skvěle. Příklad? Jan Stráský coby zastupující prezident za abdikovavšího Václava Havla. O něm nebylo téměř ani vidu, ani slechu,“ uzavřel historik.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp
