Jakého laureáta měl Sobotka Zemanovi hodit na hlavu? Anketa Patočkova serveru přinesla pozoruhodné názory

01.11.2015 14:45

Stejně jako loni i letošní předávání státních vyznamenání z rukou Miloše Zemana vyvolalo rozporuplné reakce. Deník Referendum se proto zeptal několika osobností, jaká že jména neměl premiér Zemanovi spolupodepsat a proč. Z ankety vyplývá, že nejvíce vadí jména Jiří Mánek a Miroslav Toman.

Jakého laureáta měl Sobotka Zemanovi hodit na hlavu? Anketa Patočkova serveru přinesla pozoruhodné názory
Foto: Hans Štembera
Popisek: Prezident Miloš Zeman předal státní vyznamenání ve Vladislavském sále Pražského hradu

Udělení státních vyznamenání patří mezi kontrasignované pravomoci, společně s prezidentem je tedy musí podepisovat i ministerský předseda. Podle Deníku Referendum ale Bohuslav Sobotka selhal, když Miloši Zemanovi podepsal všechny jeho volby, včetně těch nejpochybnějších. Server význačného pražského sociálního demokrata Jakuba Patočky tedy uspořádal mezi osobnostmi anketu, jaká jména by na Sobotkově místě odmítly kontrasignovat.

„Uveďte mi námitky, uvedu vám důvody, proč prezidentovu volbu považuji za oprávněnou, i když ne vždy souhlasím,“ řekl Referendu filozof Erazim Kohák s tím, že rozhodnutí o tom, koho vyznamenat, je čistě na Zemanovi. „To se, myslím, nejvíc potřebujeme učit: pochopit důvody i pro názor, který nesdílíme,“ dodal.

Oproti tomu historička umění Milena Bartlová se se seznamem nevhodně oceněných poměrně rozjela. „Nemohou být vyznamenávány osoby, které se zasloužily pouze o prezidentovo přátelství nebo o jeho volební úspěch, letos tedy Čech a Toman a možná i další, těžko říci,“ sdělila internetovému deníku a podotkla, že by podle ní neměli být vyznamenáváni bývalí ministři, úspěšní podnikatelé a lékaři ani populární umělci a sportovci. „Stát by měl spíše vyzdvihovat ty, kdo nejsou dostatečně doceněni jinak,“ vysvětlila a poznamenala, že neměli být vyznamenáni ani končící plzeňský biskup Radkovský či novinář Petránek, protože jejich činnost prý postrádá něco výjimečného. 

„V žádném případě nemají být oceňováni lidé, jejichž činnost byla výrazně antiekologická, tedy Mánek s Binderem,“ dodala.

Celý výsledek ankety si můžete přečíst ZDE.

Nda jménem Jiří Mánek se pozastavil i programový ředitel hnutí DUHA Jiří Koželouh, ze kterého má prý zvednuté obočí. Ten se ale k nikomu dalšímu už nevyjádřil, a tak dalším, komu se nelíbí jméno někdejšího ředitele národního parku Šumava, je poslanec a bývalý rektor Masarykovy univerzity v Brně Jiří Zlatuška (ANO). Podle něj si totiž Zeman hraje se svými pravomocemi jako orientální despota. „Na příkladu ignorování povinností při jmenování profesorů je vidět, že nectí ani to, co by podle zákona měl, na příkladu ocenění je patrná svévole srovnatelná s Klausovou amnestií,“ sdělil Referendu a poznamenal, že mu vadí i jméno normalizačního ministra Miroslava Tomana.

Toman vadí i poslednímu dotazovanému, disidentovi a bývalému předsedovi Senátu, Petru Pithartovi.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: jzd

Mgr. Ondřej Kolář byl položen dotaz

návrat Ukrajinců

Je podle vás fér někoho nutit jít válčit, když nechce, a lze takové lidi vůbec nějak motivovat? Jestli někdo před válkou utekl, myslíte, že je něco, co ho přiměje jít válčit? Vždyť není nic cennějšího, než život. A jelikož se válka pro Ukrajinu nevyvíjí vůbec dobře, není třeba řešit, co bude Ukrajin...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

George Soros. Nové nařčení, které nikdo jen tak nesmete

20:21 George Soros. Nové nařčení, které nikdo jen tak nesmete

Americký prezident Joe Biden se potýká při řešení situace na prestižních univerzitách, obsazených pr…