„Mám pochybnosti ohledně postupu doktora Havlína v jednom případu, který jako soudce řešil. Jde o podezření, že v něm rozhodoval jako podjatý,“ řekl MF Dnes Sabol. Sabolovo podezření vzniklo v době, kdy procházel soubor kauz, které Havlín vyřešil tak, aby dopadly lépe pro obžalované. Podle Sabola prý činil tak, že v minimálně dvaceti případech nepozval k soudnímu řízení poškozené. 

Oznámení chce Sabol podat ještě dnes. Více informací prozradit nechce, neboť se domnívá, že policie může ještě s některými skutečnostmi pracovat.

Michal Hráský, Havlínův advokát, včera MF Dnes napsal, že o novém podezření nemá žádné informace.

Kauza soudce Havlína přivedla k zamyšlení Ministerstvo spravedlnosti, zda je správné, aby veškerou dopravní agendu měl v hlavním městě na starosti jediný soud. Havlín totiž údajně za úplatky pomáhal obžalovaným, jimž hrozilo odebrání řidičského průkazu. 

Psali jsme:

Máme informace z pozadí kauzy soudce Havlína: Záruka za zásluhy v době války. Případ se zajímavě dotýká Lenky Bradáčové. Hovoří se i o milence

Ne, ne, ne. Březina odmítá, že by nabízel peníze či posty za zproštění své obžaloby

Něco za něco, pražský zastupitel Březina má prý velký korupční problém

Šest a půl roku za korupci pro soudce Havlína. Ještě více, než chtěla obžaloba

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

---

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.