„Předseda sociálních demokratů (a premiér) Bohuslav Sobotka nyní prakticky prakticky odpískal boj o církevní restituce konstatováním, že koaliční partneři odmítli s církvemi na vládní úrovni o změnách zákona jednat. Smiřuje se tedy se zněním, které přijala předchozí vláda díky hlasu pravomocně odsouzeného poslance a kupčení Karolíny Peake s hlasy svých parlamentních fans za vznik klubu,“ zlobí se.
„Podezřelé“ složení vyjednávací komise
Otázky podle něho vyvolává i složení vyjednávací komise, která měla revizi restitucí řešit. „Jakou roli sehrála skutečnost, že rozhodující povolební vyjednavači o zmírnění dopadů restitucí jsou z Moravy, a zejména katolicismu nakloněného jihu? Například místopředsedkyně Senátu Alena Gajdůšková bude obhajovat své senátorské křeslo. Sobotka také snad ještě není ten pravý popražštělý. Budou i další volby. Jakou roli sehrálo takové uvažování?“ ptá se Kliment.
O revizi restitucí by se ale mělo usilovat dál. „Proč třeba nepřijít s požadavkem referenda o postavení církví ve společnosti, jejich majetku a financování? Následným zákonem by bylo možné dát vztahům státu, společnosti a církví jasný řád. Včetně toho, že by mohl být využit k nápravě případných vylomenin, které se již staly v průběhu restitucí,“ navrhuje publicista.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: lze
