Miliardář, fuj! Neměl by existovat, rozhořčil se novinář, dříve placený Bakalou

09.09.2020 17:18

Bývalý pracovník Respektu Michal Zlatkovský se vymezil proti existenci miliardářů. Podle něj by nikdo takový majetek mít neměl. Ovšem přišel výsměch, že dotyčný protestuje proti miliardářům a přitom ho platí Bakala. Ukázalo se však, že dotyčného Bakala už neplatí. Ale na webu Respektu se pořád píše, že ano. Dezinformace?

Miliardář, fuj! Neměl by existovat, rozhořčil se novinář, dříve placený Bakalou
Foto: Zuzana Koulová
Popisek: Zaměstnanci firmy Petrof

Anketa

Obáváte se dalšího vývoje situace kolem nemoci COVID-19? (Ptáme se od 9.9.2020)

37%
hlasovalo: 24622 lidí
Vše začalo zprávou o tom, jak miliardář Karel Komárek, resp. jeho rodinná nadace koupila všechny klavíry, které od tradičního českého výrobce Petrof odmítl převzít čínský odběratel. Ten tak učinil z obavy ze sankcí, o kterých mluví čínští vládní představitelé v souvislosti s návštěvou předsedy senátu Miloše Vystrčila na Tchaj-wanu, informoval magazín Forbes. Nadace plánuje klavíry předat českým školám.

K tomuto činu měl ovšem svou poznámku Michal Zlatkovský, v současné době programátor, ale také přispěvatel pro ČRo Plus, A2larm, Respekt či Finmag. „Odhadovaný majetek Karla Komárka je 67 miliard korun, tzn. za klavíry v ceně 5,5 milionu utratil 0,0082 procenta svého majetku. To je poměrově jako kdybych já na dobrou věc velkoryse veřejně daroval patnáct korun. Díky, že můžem,“ prohlásil ironicky.

Anketa

Obáváte se dalšího vývoje situace kolem nemoci COVID-19? (Ptáme se od 9.9.2020)

37%
hlasovalo: 24622 lidí
Jeho komentář zřejmě způsobil značnou nevoli, protože se Zlatkovský rozhodl komentáře skrýt a místo toho na některé otázky odpověděl na svém blogu na webu týdeníku Respekt. Předně odmítl, že by Komárek byl „blbec“ kvůli pořízení klavírů české značky.

„Zároveň to pro něj znamená asi takovou zátěž, jako když si já jdu koupit banán na svačinu, takže to samo o sobě není nijak obdivuhodné. Kromě toho samozřejmě nejde o altruismus ze strany hodného kapitalisty, ale o medializovaný krok, který mu na pověsti pravděpodobně neubere,“ podotkl. Také odmítl, že by tato dobročinnost neměla smysl.

Proč mu Komárek leží v žaludku uvedl až na konci. „Jde o to, že lidé jako pan Komárek mají tak absurdní množství peněz, že by vůbec neměli existovat. Nejde o to zavírat je do gulagů a různých dalších vlhkých snů pravičáků, kteří označují všechny ideologické protivníky za komunisty. Je fantastické, že si dokázali vlastním kapitalistickým umem vydělat tolik peněz, přesto by měla existovat nějaká hranice. Majetek Karla Komárka podle časopisu Forbes čítá 67 miliard korun. Potřeboval někdy někdo k něčemu 67 miliard korun? Spíš ne. Proto by uspokojivým řešením situace bylo lidi jako pan Komárek masivně zdanit. Potom bychom nemuseli čekat na miliardáře, který milostivě zachrání místní firmu, protože by prostředky k tomu to udělat disponoval např. stát.“

Ani těmito prohlášeními se Zlatkovský nezavděčil a marketér a moderátor Tomáš Jirsa se mu vysmál: „Svět je v naprostém pořádku. Lidé na výplatní pásce miliardáře Zdeňka Bakaly se pohoršují nad dobročinnou akcí jiného miliardáře Karla Komárka.“

Erik Tabery, šéfredaktor Respektu upozornil, že Zlatkovský už nějakou dobu v Respektu nepracuje. „Ale pak Jirsa je pan Jirsa,“ rýpl si. Jirsa mu oplatil narážku odkazem na Zlatkovského profil na webu Respektu, kde není nijak uvedeno, že by dotyčný už v médiu nesloužil. „Lhal jste, stačí se omluvit a bude ze lži jen chyba,“ poučoval Tabery, ale Jirsa mu odpověděl, že lež se nachází na straně jeho média. A Tabery ještě argumentoval, že se „ví“, jaké PR Jirsa v Česku dělá, což mu moderátor oplatil narážkou, že spoléhat na informace Respektu je jako spoléhat na fake news.

Ale nakonec omluva přišla, i když ironická. „Tak prý už Michal Zlatkovský nedělá v Respektu. Tak to se omlouvám, zase jsem čerpal z jejich webu,“ smál se Jirsa a dodal, že to je „chyba jako ricin“. Dodejme, že v okamžiku psaní článku je na webu Respektu Zlatkovský stále pořád veden jako editor.


 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: kas

migrační pakt

Paní poslankyně mám tento dotaz. Je vůbec možné, aby ministr vnitra Rakušan schválil migrační pakt v Bruselu, aniž by to předtím projednala poslanecká sněmovna. Vy poslanci, které jsme si my občané zvolili, aby vedli a spravovali tuto zem, ku prospěchu nás občanů, kteří si vás platíme, přece nejde o...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Je mi z toho na zvracení. Politický analytik Baránek a jiní o fotce slovenského exministra obrany s českou „nánou“ Černochovou

4:46 Je mi z toho na zvracení. Politický analytik Baránek a jiní o fotce slovenského exministra obrany s českou „nánou“ Černochovou

„Přijde k většímu a staršímu bratrovi, protože tak se to tradovalo, a tak moc se mu chce dostat do a…