Josef Středula poskytl rozhovor serveru ParlamentníListy.cz a získal tak prostor k oslovení nemalého počtu čtenářů. Jenže pan Roman Kanda tvrdí, že server spíše využil Středulu.
„Jenže ve skutečnosti to byly Parlamentní listy, které využily Josefa Středulu. Středula tím totiž objektivně legitimizoval server nevalné profesionální (či spíš „profesionální“) úrovně i pověsti, jehož financování je spojeno s kontroverzní postavou českého podnikání Ivem Valentou, finančním podporovatelem nacionálně konzervativní ODS. Středula legitimizoval mimořádně odpudivou praxi Parlamentních listů, jíž je vypouštění neověřených informací a hoaxů, vytváření ovzduší nenávisti a agrese, tedy všeho toho, co spadá do agendy fašismu. Nazývejme konečně věci pravými jmény,“ píše Kanda v komentáři pro Britské listy Jana Čulíka.
Dřív se prý ParlamentníListy.cz daly považovat za server, na němž si bylo možné přečíst leccos z oblasti politického bulváru, ale podle Kandy už tento server zašel mnohem dál – šíří prý netoleranci, a ti, kteří ho respektují, také nastupují na loď netolerance. Levice by si proto měla dvakrát rozmyslet, než na tuto loď nastoupí. Měla by si vybrat, zda potáhne za jeden provaz s liberály nebo s těmito „fašisty“, jak Kanda vnímá server ParlamentníListy.cz. Osobně prý sice nemá liberály v lásce, ale pořád mu přijdou snesitelnější.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: mp
