Nepřipravenost zákonů, které se týkají zdanění hazardu, je alarmující, komentují situaci provozovatelé kasín

02.10.2019 11:00

Rozpočtový výbor Poslanecké sněmovny schválil pozměňující návrh upravující zdanění hazardních her s ohledem na jejich společenskou škodlivost. S odvoláním na prevenci rozhodl o zvýšeném zdanění automatů z 35 na 38 procent, živou hru navrhuje zdanit z 23 na 30 procent, výjimku uděluje loteriím a sázkovým kancelářím, kterým má zůstat zachováno 23 procent, původní návrh na zdanění výher nad 100 tisíc Kč potom posunul k hranici nad 1 milion korun. Co tato nová koncepce však znamená pro běžné provozovatele?

Nepřipravenost zákonů, které se týkají zdanění hazardu, je alarmující, komentují situaci provozovatelé kasín
Foto: HKP
Popisek: Kasino, ilustrační foto

„Rozhodnutí je pro nás absolutně nesrozumitelné. Daňový systém by se měl zjednodušovat a zpřehledňovat pravidla, rozhodnutí rozpočtového výboru ovšem míří jednoznačně k podpoře loterií a sázkových kanceláří, a zároveň je likvidační pro kasína s živou hrou. Vzhledem k prudkému navýšení daně z pokerových turnajů a rulety není možné tuto zábavu udržet v provozu, navíc chce stát zdražit VLT na 38 procent. To rozhodnutí vůbec nechápeme, protože my jsme provozovatelé, kteří odvádějí řádně daně, zároveň naše skupina investuje finanční prostředky do projektu proti prevenci. Proč máme doplácet za ústupky loteriím?“ říká David Huspeka, výkonný ředitel kasín Rebuy Stars, která patří k největším tuzemským provozovatelům.
 

Anketa

Chcete, aby Xaver Veselý dohlížel na ČT z pozice člena Rady ČT?

95%
5%
hlasovalo: 20065 lidí
 
„Zdanění výherců zároveň nebylo vyřešeno vůbec. Posunutí hranice pro plátce nadále nedává smysl. Neumím si představit bázi dobrovolnosti, kdy hráči uvedou výhry a náklady do svých daňových přiznání. Osvobození cizinců od daně navíc nabízí různé způsoby, jak budou chtít hráči zákon obejít. Podle analýzy samotného Ministerstva financí z roku 2015 je tento systém zdanění pro některé hry „zcela nevhodný“ a pro ostatní druhy her zase „velmi komplikovaný“. V mezinárodním srovnání tento způsob srážkového zdanění plošně pro všechny druhy hazardních her neaplikuje žádná země Evropské unie nikoliv kvůli tomu, jestli jde o výhry nad 100 tisíc nebo nad 1 milion korun, ale kvůli procesním problémům,“ dodává Huspeka.
 
„Ministerstvo neanalyzuje finanční ani společenské dopady, které tyto změny přinesou. Navíc v momentě prudkého zdražení hazardu a zároveň zavedení daně z výher vytlačuje MF ČR hazard z legální zóny na černý trh jako například u prohibice. Realizace zákona spotřebuje spoustu času a peněz, přesto finance nepřinese, protože hráči přestanou chodit k nám, legálním provozovatelům, a najdou si místo, kde od nich nikdo daně vybírat nebude. Snad Poslanecká sněmovna ještě zváží všechny argumenty a zamítne schválení takto na evidentně nepřipravených a narychlo vymyšlených zákonů,“ uzavírá David Huspeka.
 
 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Barbora Richterová

Ing. Ondřej Knotek byl položen dotaz

svoboda slova

Úplně souhlasím s tím, co si ANO myslí o údajném boji s dezinformacemi a ochraně svobody slova. Můj dotaz zní. Jak budete chtít zajistit, aby tu svoboda slova fungovala dál a lidé neměli strach vyjádřit svůj názor, což se už dnes děje? Mluví se o boji s dezinformacemi, ale co ochrana svobody slova? ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Z utečeneckých táborů rakve za covidu nevynášeli. Profesor Žaloudík rozkrývá proč

21:45 Z utečeneckých táborů rakve za covidu nevynášeli. Profesor Žaloudík rozkrývá proč

V posledních letech důvěra v lékaře u části české populace značně utrpěla. Kvůli covidu se, podle bý…