Komise pod vedením Hany Marvanové navrhla ministryni Válkové Veselého, nedoporučila ale nikoho z místopředsedů krajského soudu, píší Lidovky.cz. Proti tomu vystoupilo na třicet severočeských soudců, podle nichž nezná tamější reálie. Veselého kritizují za jeho samotnou soudcovskou praxi. Opírají se o prověrku Krajského soudu v Praze.
Místopředsedům soudu Stanisavu Černeckému a Martině Kasíkové se prý nelíbily především průtahy, a to i ve spisech Jana Veselého. „Ve většině kontrolovaných spisů vyřizovaných soudkyní v senátu 6C a 6EC byly shledány v období roků 2012 a 2013 zásadní průtahy, a to i v délce 20, 15 či 12 měsíců. Pochybení byla zjištěna i u dalších soudců a také u spisů vyřizovaných přímo předsedou soudu Veselým, u něhož se jednalo o šest spisů, které byly bez úkonu 9 měsíců, respektive 7 a 6 měsíců," cituje server Kasíkovou.
Spor Válková versus Marvanová. Komu věříte?Anketa
Veselý výtky zlehčuje. Jde podle něj o maličkosti
Veselý se proti závěrům v případě jedné ze soudkyň ohradil a průtahy vysvětloval jejími vleklými zdravotními potížemi. Výtky podle něj ve skutečnosti představují maličkosti.
„Najednou se prověřovaly vyřízené případy, v nichž bylo pravomocně rozhodnuto v roce 2005. Pak si mě předvolala předsedkyně krajského soudu doktorka Švehlová. Při setkání se začalo mluvit o tom, že jsem jako předseda soudu selhal, protože jsem dotčené soudkyni nedal výtku. Reagoval jsem, že jsou to marginálie. Načež mi paní Švehlová řekla, že jde o zásadní věci, které mohou vyústit v kárnou žalobu," popsal soudce již v červnu Lidovým novinám.
Černecký kandidátovi na post předsedy ústeckého krajského soudu vytýká nedostatečné manažerské schopnosti. Opomíjel prý potřebu obsadit funkci trestního místopředsedy, přičemž posléze pověřil řízením úseku soudkyni s menší erudicí, kterou následně odvolal.
Ministryně Válková ovšem ani měsíc po vítězství Veselého ve výběrovém řízení nerozhodla, zda jeho jmenování navrhne hlavě státu. Doporučení hodnotící komise je pro ni jedním z relevantních dokumentů, které se nyní kompletují, jak sama uvedla. Lidovky.cz z jejího váhání usuzují, že s doporučením komise, v níž zasedla také její tehdejší náměstkyně Marvanová, není zřejmě spokojena.
Psali jsme:
Prof. JUDr. Helena Válková, CSc.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: adr
