Případem Vlasty Parkanové může zamíchat ne příliš známý rozsudek Nejvyššího soudu z února letošního roku, na který již dříve upozornil server Česká pozice. Soudci v rozsudku jednoznačně prohlásili, že politici nesmí nakupovat nebo prodávat majetek za cenu, která není přiměřená. Právě tento prohřešek nyní policie exministryni obrany vyčítá. Kvůli tomu, že rozhodla o předraženém nákupu dopravních letounů CASA, žádá poslance o její vydání k trestnímu stíhání.
O co přesně v rozsudku šlo? Nejvyšší soud zkoumal případ bývalé starostky městské části Brno-střed Dagmar Hrubé, která v roce 2006 podepsala nevýhodný pronájem pozemků pod někdejšími kasárnami. Podle smlouvy je na patnáct let měla získat firma Wilson Properity a to za pozoruhodnou cenu 1 koruny za metr čtvereční. Na místě pak chtěla postavit dům s desítkami bytů.
I když z obchodu nakonec sešlo, policisté začali starostku vyšetřovat za porušení pravomoci veřejného činitele. Podobně jako nyní Parkanová se Hrubá hájila argumentem, že smlouvu neschvalovala sama. Nižší soudy jí daly za pravdu a rozhodly, že se ničeho trestného nedopustila. To ovšem letos odmítl Nejvyšší soud. Ten mimo jiné zdůraznil, že návrhy na pronájem pozemků předkládala na radě sama starostka. Pokud tedy smlouvy odporovaly zákonu nařizujícímu nakládat s veřejným majetkem hospodárně, nese za své rozhodnutí odpovědnost sama.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: joh
