Koalice po Nejvyšším správním soudu také žádala, aby označil za neplatné zvolení trojice poslanců kvůli odlišné interpretaci způsobu přepočtu získaných hlasů na mandáty. Konkrétně se chtěl domoci neplatnosti zvolení tří kandidátů, Ondřeje Babky (ANO), Karly Maříkové a Jaroslava Dvořáka (oba SPD).

Původní zdroj ZDE.

Místo nich by měli ve Sněmovně zasednout Miloň Slabý (STAN), Petra Svedíková Vávrová a Pavel Jelínek (oba SPD). Hnutí STAN by tak mělo o jednoho poslance navíc na úkor ANO. NSS ale rozhodl, že se koalice PirSTAN ve svém výkladu zákona mýlí.

Předseda STAN Vít Rakušan už v listopadu řekl, že rozhodnutí NSS respektuje, koalice ale od počátku nevylučovala, že se nakonec obrátí na Ústavní soud.

Psali jsme:

Už i ze STAN zaznělo: A co takhle navrhnout někoho jiného, než je Lipavský?

Právní aspekty legrace. Vědecké dílo, za které získal titul ministr pro legislativu

Stáhněte Lipavského, říká vlivný senátor STAN. A trvá si na tom

Rakušan už čistí? Policejní prezident má končit. Jen se řeší jak

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

---

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

FactChecking ^BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat