Politici dostávají do držky. Podle advokáta Sokola ale není důvod se radovat

14.06.2014 9:53

Jeden z nejvlivnějších advokátů Tomáš Sokol tento týden založil Unii advokátů ČR. Jedním z důvodů podle něj je, že z chyb státních zástupců se nevyvozují žádné důsledky. Sokol je advokátem například exšéfa rozvědky Ondreje Páleníka, zapleteného do kauzy Jany Nagyové.

Politici dostávají do držky. Podle advokáta Sokola ale není důvod se radovat
Foto: Zbyněk Pecák
Popisek: Advokát Tomáš Sokol odchází od soudu

„Já tady mám ty obviněné před sebou a poslouchám jejich příběhy. U něčeho si říkáte – to je holt hra, tu jste si vybrali. Pak si řeknete, jestli to přece jen nejde dělat nějak jinak,“ popisuje Tomáš Sokol v rozhovoru pro MF Dnes.

„Samozřejmě nemůžu po policii a žalobcích chtít, aby každého nosili v náručích, protože někdy je to holt trošku tvrdší. U těch demonstračních zatýkacích akcí si však řeknete: Proboha proč?! Tyhle excesy eskalují. Protože nikdo nepřijde a neřekne: Kamaráde, tady jsi to přepálil tak, že teď za to hrozí postihy,“ dodává.

To je právě jeden z důvodů, proč spoluzaložil Unii advokátů – že z chyb státních žalobců nejsou vyvozeny žádné důsledky. „Všichni se tváří, jako by to bylo naprosto v pořádku,“ kritizuje advokát, který v současnosti zastupuje i manžele Kottovi v kauze Davida Ratha.

„Jsem přesvědčen, že drtivě ty kauzy skončí špatně, nebude to odhalení nějakého zločince, jak všichni očekávají. Představa, že politici, které jsme neměli rádi, konečně dostávají do držky, je špatná a ve své podstatě sebeobžalující. To, co se nyní děje, není žádné konečné zúčtování. Je to jen nějaký stav, kdy se sdělují obvinění,“ předpovídá Sokol.

Dodává také, že u některých lidí v elitních sborech v minulosti našel vlastnosti, pro které by je tam nemohli pustit, kdyby dělali psychologické testy. „Pak tady máme jakousi sféru takzvaných elitních útvarů, i když o významu slova elitní by se daly vést určité diskuse. Tyto elitní útvary jsou naplněny lidmi s vysokou motivací být úspěšný, dokázat svou cenu, prokázat, že odhaluji skutečně závažné věci a že podle svého vnímání chrání společnost. Hodně to zjednoduším. Když někdo vykrade banku, tak ho jistě budou pronásledovat. Ale zrychlí o tři sta procent, pokud by byla naděje, že to byl ministr. Lov na známé je něco, co je vysoce motivuje, byť to nepřiznají, kdybyste jim pálil bok žhavým železem,“ dodává advokát.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: pan

Ing. Aleš Juchelka byl položen dotaz

Neutíkáte od problému?

Na vyřešení důchodové reformy jste měli dost času, když jste byli ve vládě, a to i ještě před covidem. Nepřišli jste s ničím a teď o ní nechcete ani s koalicí jednat, ale jak chcete i do budoucna prosadit nějakou zásadní reformu, když už teď se zdají jednání ve slepé uličce? Já mám obavu, že se jako...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Dycky Most! Ale bez Penny Marketu. Ten špatně dopadl

11:10 Dycky Most! Ale bez Penny Marketu. Ten špatně dopadl

Dycky Most! Tahle hláška z legendárního seriálu o životě v severočeském městě evidentně neplatí pro …