Deník ale upozorňuje: „Při pohledu na zakládající členy unie a jejich klienty je zřejmé, co se jim nelíbí,“ a vypočítává, kteří lidé jsou členy unie. Lukáš Trojan hájí exposlance Marka Šnajdra, klientem Marka Nespaly je další bývalý poslanec Petr Tluchoř. „Advokát Václav Vlk zase dlouhodobě píše do novin, že se státní zástupci vymkli kontrole,“ poznamenává list s tím, že sám Sokol zastupuje bývalého šéfa vojenské tajné služby Ondreje Páleníka a Kateřinu Pancovou a Petra Kotta z kauzy Davida Ratha.
Vidíme, že by se to dalo dělat lépe a slušněji
Sokol uvádí, že nikomu z členů nově vzniklé unie nejde o to, aby pouze pomohli svým klientům z potíží. A přidává příklad bývalé starostky středočeského Libušína Marie Minaříkové, za kterou přišla policie rovnou do školy, kde učila, aby jí předala obvinění z údajného manipulování s veřejnými zakázkami, které se ale nikdy nepotvrdilo. „Neříkám, že ji nemohli stíhat. Ale proboha, proč jí neposlali to obvinění v obálce s pruhem? Proč za ní museli do té školy? My prostě vidíme, jak se těm lidem hroutí životy, a vidíme, že by se to dalo dělat lépe, slušněji a uvážlivěji,“ cituje deník Sokolova slova.
Právník a novinář Tomáš Němeček na Sokolovi oceňuje „jeho elektrikářský přístup k právu, dar advokátského vypravěčství a schopnost účinné, hutné argumentační zkratky“. Němeček se nicméně obává, že Sokol si v posledních třech, čtyřech letech vybral „temnou stranu síly“. „Tahle směšná epizoda s UFO (Unií fikaných obhájců) mě v tom bohužel utvrzuje,“ cituje list Němečkova slova.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vam
