Pravda zvítězila. Osvobozený Vít Bárta se raduje a účtuje se soudcem

20.12.2012 7:06

Vít Bárta má důvod k radosti. Někdejší šéf poslaneckého klubu Věcí veřejných a exministr dopravy se podle rozhodnutí odvolacího soudu nedopustil trestného činu, když svým tehdejším kolegům Jaroslavu Škárkovi a Kristýně Kočí předal bezúročné půjčky.

Pravda zvítězila. Osvobozený Vít Bárta se raduje a účtuje se soudcem
Foto: Hans Štembera
Popisek: Vít Bárta ve sněmovně

Vyplývá to z usnesení Městského soudu v Praze, které zveřejnil server iHned.cz. Bárta se na jeho základě bude ucházet o křeslo předsedy VV.

„Jsem rád, že dovolací soud nepovažuje mé jednání za žádný trestný čin a zároveň potvrzuje, že Škárka a Kočí ze mě zákeřně vylákali půjčky, jež obrátili v úplatek s cílem mé politické diskreditace. Škárka a Kočí jsou nicméně jen loutky v rukou velkostavební lobby a kmotrů, proti kterým jsem bojoval na Ministerstvu dopravy. S díkem jsem přijal nominaci řady klubů VV kandidovat na předsedu VV. Mým programem je dál bojovat nejen s kmotry, ale i stavební a potravinářskou lobby, které dusí ČR předraženými dálnicemi a potravinami," píše Bárta na svém webu. (Celé prohlášení  ZDE)

Löffelmannová s Šottem nesouhlasí

Podle informací serveru iHned.cz odvolací soudkyně Löffelmannová ve svém rozsudku konstatovala, že příběh, jak ho vylíčil soudce Šott, nedává smysl. Upozorňuje na to, že vztah všech tří hlavních aktérů byl dlouho vyhrocený, poslanci svému šéfovi hrozili ztrátou loajality. Soudkyni se nezdá pravděpodobné, že by je tedy v takové situaci Bárta podplácel.

Bárta také zdůrazňuje slova soudkyně Löffelmannové, podle které mimořádně otevřené řízení, které soudce Šott vedl, bylo velmi nevhodným „online procesem", který je prý nadto v rozporu se zákonem.

Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.

 

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: adr

Ing. Ondřej Knotek byl položen dotaz

svoboda slova

Úplně souhlasím s tím, co si ANO myslí o údajném boji s dezinformacemi a ochraně svobody slova. Můj dotaz zní. Jak budete chtít zajistit, aby tu svoboda slova fungovala dál a lidé neměli strach vyjádřit svůj názor, což se už dnes děje? Mluví se o boji s dezinformacemi, ale co ochrana svobody slova? ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vondrův „holandský chvat“: Podpořil správné otvírání dveří. „Neměl jsem informace.“

4:40 Vondrův „holandský chvat“: Podpořil správné otvírání dveří. „Neměl jsem informace.“

Přes směrnici o řidičských průkazech chce Evropská unie dosáhnout mnohem přísnějších podmínek pro ři…